傷害罪互告起訴 - 傷害罪

Queena avatar
By Queena
at 2021-07-06T21:43

Table of Contents


事由:因停車糾紛,兩人在路邊互歐致傷.隨後雙方都持驗傷報告提告

進度:目前已收到起訴書, 上面載明雙方均犯害傷罪嫌,
並依刑事251條第一項提起公訴.


我的問題:
1. 收到起訴書, 是否代表檢方沒有聲請簡易判決處刑, 後續還要出庭是嗎?

2. 偵查庭結束後檢查官有幫我們送調解會, 互歐互告傷害的小案件,
雙方也都挫傷、擦傷的輕傷(開調解會時都恢復了)對方堅持說是我先打他,
他才防衛, 要我賠六萬才肯和解, 最後不歡而散.
(路口有監視器,互歐過程都有拍到, 有可能拍不太清楚是誰先動手.
但我記得是他先打人)

其實我也沒要計較這些,只想雙方撤告和解就好了. 我也清楚,最後法官判決
絕對是雙方各判傷害罪罰錢結案.

但對方似乎腦燒硬要走法院, 我能做什麼有利於自已的準備嗎?


--

All Comments

Zora avatar
By Zora
at 2021-07-09T06:46
簡判?? 要有[認罪]才有啊......
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-07-10T22:27
打? 還是推? 有人被推一下就直接掄拳回應然後說對方先打
算了啦,兩人都不願意放下就是互相傷害而已
Puput avatar
By Puput
at 2021-07-13T16:06
1、是，如果簡易判決是收到簡易判決聲請書。2、就看你是
否認罪，然後請求當庭勘驗監視器影像吧
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-07-16T12:37
回擊 不是正當防衛可以保護的範圍...
更何況,就像上面講的,何謂[先打人]就有定義上的爭議
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-07-19T14:48
雙方都不願意和解就只能法院互相判罰而已了
Christine avatar
By Christine
at 2021-07-21T17:14
打架兩輸
Harry avatar
By Harry
at 2021-07-22T15:54
互毆並非正當防衛等阻卻違法事由。

連署新增LAW板板主 samallan

Gary avatar
By Gary
at 2021-07-05T00:42
一、申請原因 1.看板《LAW》(下稱本看板)長期未有板主，雖板友多能自律， 　仍有部分人士未能自愛，違規或無討論實益之情況無人處理。 2.促進本看板回歸學術性質。 二、連署資格 1.帳號資格 《ID暱稱》samallan (閃雲) 《經濟狀況》普通 《登入次數》4645 次 ( ...

傷害罪的定義?!

Oscar avatar
By Oscar
at 2021-05-05T16:46
※ 引述《b174040406 (台北尼安東)》之銘言： : 事情發生是A在路上開車 : 遇到紅燈停下來 : 綠燈亮起兩秒後行駛 : B突然從斑馬線上衝出來(汽車為綠燈 斑馬線為紅燈禁止穿越狀態) : 結果A差點撞到B 也差點被後車撞 : 當下B就頭也不回的直接跑走 : 後來A跟B在一個路口偶遇 : A就走過 ...

追訴權

Dinah avatar
By Dinah
at 2021-04-23T08:13
刑法第80條 追訴權，因下列期間內未起訴而消滅： 二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。 看維基寫追訴權在刑事訴訟法上是指被害人或利害關係人對嫌犯提出告訴的權利，亦即向 警察或檢察官正式表示要追究這件犯罪的意思。 但第277條傷害罪為何提出告訴的期限是半年？各個警局都這樣說。還提說告訴 ...

傷害罪的定義?!

Mary avatar
By Mary
at 2021-02-25T18:30
事情發生是A在路上開車 遇到紅燈停下來 綠燈亮起兩秒後行駛 B突然從斑馬線上衝出來(汽車為綠燈 斑馬線為紅燈禁止穿越狀態) 結果A差點撞到B 也差點被後車撞 當下B就頭也不回的直接跑走 後來A跟B在一個路口偶遇 A就走過去詢問對方為何闖紅燈 害A差點撞到他 結果B就回嘴髒話 之後A跟B就互毆(你打我 我打你 ...

不愛我也休想愛別人男大生不滿班草交女友

Michael avatar
By Michael
at 2021-02-18T08:39
想問的是兇手在庭上多次翻供， 在法律應該是沒有問題， 但法院在判決時，為什麼不是以結果去考量， 而是以兇手的說法去判決，然後就輕判了 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WBRKtDD ] 3.完整新聞標題: 不愛我也休想愛別人！男大生不滿班草交女友　竟埋伏突襲想戳瞎他 4.完整新聞內文 ...