傷害罪如何判定刑罰法律系的大大來幫我回答 - 法律

Table of Contents

前日因為和女性友人吵架因為爆發口角一時憤怒動手打了她不過她也有還手雙方都只是瘀青的外傷而已那位女性友人今天跑去警察局詢問警察要怎麼處理請問各位熟知法律的大大因為雙方都有出手不過是我先的話這樣會被叛甚麼罪??又會有哪些刑責或賠償??很急很急...Showmore

All Comments

Bennie avatarBennie2010-10-30
根據你的說法,你們是在爆發口角的時候,有肢體上的傷害在刑事責任上,應該是會涉及刑法第279條「義憤傷害罪」條文內容:處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。不過照你的說法,你們只是瘀清的外傷,通常如果法官在判的話,會先希望你們經過調解或和解,當然,對方如果不願意的話,我想法院最後的判決應該是不會嚴重判你有期徒刑(如果對方傷害真的如你所述只是瘀清外傷)但實際上,還是要看法官怎麼判在民事責任上,對方可能會要你精神賠償等金錢上的賠償或者也有可能是要你登報道歉之類的這個部分就要對方式怎麼要求不過,不論是在民事或是刑事上都是屬於告訴乃論,也就是確定對方有告你,才會有以上的情形。附加一點:通常這種小官司,法院那邊都會希望大事化小、小事化無如果可以的話,還是建議你們到調解委�
Eden avatarEden2010-10-30
愚見供參:法律上沒有先打及後打的差別(因為都是傷害罪),除非那是自衛行為而且同樣是告訴乃論。(換言之,她能告你,你也能告他)刑法277條第一項:傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。刑法287條前段:第277條第一項、...........之罪,須告訴乃論。2010-10-2815:12:23補充:忘了說:上面是指國家刑法所處罰的項目(國家的處罰)對方(或指受傷害被侵權一方),可以依民法第184條,要求附帶民事賠償。...Showmore
Zora avatarZora2010-10-30
刑事~難成立傷害/民事~可主張與有過失(過失相詆)減少損賠