傷害罪的構成與否? - 傷害罪

By Callum
at 2011-11-30T00:00

Table of Contents

被大狗咬傷，提告狗主人傷害，若狗主人一直主張是被害人踢狗，才會咬人，傷害罪是否會不構成?

All Comments

By Freda
at 2011-12-02T11:38

刑法第二百八十四條（過失傷害罪）【告訴乃論】因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。民法第一百八十四條（獨立侵權行為之責任）因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。民法第一百九十條（動物占有人之責任）動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質，已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損�

By Olivia
at 2011-11-30T09:57

有證據才會成立，沒有證據就不會成立。

By Quanna
at 2011-12-02T15:43

動保法有規定不可以惡意挑釁或傷害動物只要對方能證明你踢狗你就是虐待動物你被狗咬傷飼主也有過失當然就因果關係來看很容易看出誰的過失比較大然而狗未做防護措施而去咬傷人傷害罪當然會成立但是法官會看情節輕重與因果關係來量刑...

傷害罪的構成與否? - 傷害罪

All Comments

Related Posts

傷害罪問題(未滿18歲)

酒駕傷害罪已和解...對方又要撤銷和解

檢察官以普通傷害罪起訴，在審判中發現原起訴之普通傷害罪未經告

傷害罪互告後和解問題

車禍，對方告傷害罪