儲值卡可不可以退刷? - 法律
By Caroline
at 2010-04-23T10:21
at 2010-04-23T10:21
Table of Contents
※ 引述《lorcas (又多活了一天..)》之銘言:
: ※ 引述《rrainlin (小金魚)》之銘言:
: : 我去年11月買了一張麥**(鞋子)儲值卡,刷卡50,000元,分12期,目前繳到第5期。
: : 當時刷卡50,000元買儲值卡,儲值卡可以使用57,000元,也就是說送7,000元。
: : 我當場買了一雙14,000元的鞋子,扣完之後,儲值卡剩43,000元。
: : 現在我想中止儲值卡的信用卡分期付款,因為我目前繳到第5期,已經超過鞋子的原價
: : 而且,已經不想再負擔每個月超過4,000元的分期付款了。
: : 我現在想去門市退刷,怕被刁難(我想刁難是一定會發生的吧!)
: : 有什麼我站得住腳的法律條文嗎? 亦或 法律上我不可以退刷? 謝謝各位法律高手。
: : (請就法律討論,不討論麥**的行銷手法哦!)
: 首先 你透過信用卡付款, 刷退與否那是你和銀行之間的事情了,
: 和麥**無關!!!
: 因為透過銀行代收代付分期,銀行是一次繳足給對方.
: (這也是之前許多電信詐騙得逞的原因)
: 所以,無所謂刁難,麥坎那是不可能會退款給你的!
: 除非你有被詐騙簽約的事實可以佐證.
: 例如之前運動中心簽約買終生會員卡的案件可以參考.
我的問題是:儲值卡是否等同一般商品?因為那些錢我還沒
花。就像參加補習,如果沒上完二分之一的課程,可部分
退款。
我去年12月有去門市要退刷,小姐說不是不行,是他們公司會計作帳
比較麻煩(他們公司說是不同月份的帳。)而且會扣小姐的業績。
那時候我太鄉愿了,沒有強力要求。
中國信託的客服又說:「麥**沒有理由拒絕你的退刷。」
以上這兩點讓我比較有信心。
(第一點:門市小姐說不是不行; 第二點:中國信託客服說,沒有理由拒絕。)
至於我有沒有被詐騙:這點倒是很難說。
當時在買儲值卡的時候,我正遭逢人生一大巨變,還在復原期,
現在想想,以我現在恢復正常的精神狀態來看,應該不會受到送7000元的誘惑,
及小姐的鼓吹,反而會直接付款14000元,把鞋子帶走。
另外,當時買儲值卡時,它的鞋子定價是貴,但新的一季鞋款又「更貴」,
讓人不禁聯想到,它們公司是否認為反正有那麼多人儲值了,
錢都花了,定價貴一點,不怕沒人買。
上述最後兩點,雖然遠看與法律沒什麼關係,但真要搞起官司來,
可能還是有些作用的。
-----------------------------------------------------
因為我覺得中信的客服不一定懂法律,門市小姐又常有制式化的說詞,
所以想問問在學理上的解釋。
抑或是,沒有學理上的解釋,只要麥**願意,我隨時都可以辦理?
我只要想辦法說服他?
--
: ※ 引述《rrainlin (小金魚)》之銘言:
: : 我去年11月買了一張麥**(鞋子)儲值卡,刷卡50,000元,分12期,目前繳到第5期。
: : 當時刷卡50,000元買儲值卡,儲值卡可以使用57,000元,也就是說送7,000元。
: : 我當場買了一雙14,000元的鞋子,扣完之後,儲值卡剩43,000元。
: : 現在我想中止儲值卡的信用卡分期付款,因為我目前繳到第5期,已經超過鞋子的原價
: : 而且,已經不想再負擔每個月超過4,000元的分期付款了。
: : 我現在想去門市退刷,怕被刁難(我想刁難是一定會發生的吧!)
: : 有什麼我站得住腳的法律條文嗎? 亦或 法律上我不可以退刷? 謝謝各位法律高手。
: : (請就法律討論,不討論麥**的行銷手法哦!)
: 首先 你透過信用卡付款, 刷退與否那是你和銀行之間的事情了,
: 和麥**無關!!!
: 因為透過銀行代收代付分期,銀行是一次繳足給對方.
: (這也是之前許多電信詐騙得逞的原因)
: 所以,無所謂刁難,麥坎那是不可能會退款給你的!
: 除非你有被詐騙簽約的事實可以佐證.
: 例如之前運動中心簽約買終生會員卡的案件可以參考.
我的問題是:儲值卡是否等同一般商品?因為那些錢我還沒
花。就像參加補習,如果沒上完二分之一的課程,可部分
退款。
我去年12月有去門市要退刷,小姐說不是不行,是他們公司會計作帳
比較麻煩(他們公司說是不同月份的帳。)而且會扣小姐的業績。
那時候我太鄉愿了,沒有強力要求。
中國信託的客服又說:「麥**沒有理由拒絕你的退刷。」
以上這兩點讓我比較有信心。
(第一點:門市小姐說不是不行; 第二點:中國信託客服說,沒有理由拒絕。)
至於我有沒有被詐騙:這點倒是很難說。
當時在買儲值卡的時候,我正遭逢人生一大巨變,還在復原期,
現在想想,以我現在恢復正常的精神狀態來看,應該不會受到送7000元的誘惑,
及小姐的鼓吹,反而會直接付款14000元,把鞋子帶走。
另外,當時買儲值卡時,它的鞋子定價是貴,但新的一季鞋款又「更貴」,
讓人不禁聯想到,它們公司是否認為反正有那麼多人儲值了,
錢都花了,定價貴一點,不怕沒人買。
上述最後兩點,雖然遠看與法律沒什麼關係,但真要搞起官司來,
可能還是有些作用的。
-----------------------------------------------------
因為我覺得中信的客服不一定懂法律,門市小姐又常有制式化的說詞,
所以想問問在學理上的解釋。
抑或是,沒有學理上的解釋,只要麥**願意,我隨時都可以辦理?
我只要想辦法說服他?
--
Tags:
法律
All Comments
By Andy
at 2010-04-25T19:42
at 2010-04-25T19:42
By Enid
at 2010-04-26T07:42
at 2010-04-26T07:42
By Catherine
at 2010-04-26T14:33
at 2010-04-26T14:33
Related Posts
複製大樓監視器畫面需要付錢?
By Harry
at 2010-04-23T10:00
at 2010-04-23T10:00
竊盜案起訴前真的有辦法撤銷嗎?
By Donna
at 2010-04-23T05:33
at 2010-04-23T05:33
包裝都沒有拆可以換嗎?
By Agatha
at 2010-04-23T03:06
at 2010-04-23T03:06
補習班榜單
By Sierra Rose
at 2010-04-23T00:29
at 2010-04-23T00:29
很急的軍中法律問題
By Christine
at 2010-04-23T00:00
at 2010-04-23T00:00