兩則法律問題求詳解 - 法律

Ursula avatar
By Ursula
at 2015-05-05T00:00

Table of Contents

1、甲係債權人,以恐嚇之意思,對其債務人言「若不還錢,即行訴追」,甲是否有罪?2、甲為警員,於白天執勤時,攜帶槍械進入乙之私人住宅內行竊,甲之刑責應如何論處?
Tags: 法律

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2015-05-08T07:17
1、甲係債權人,以恐嚇之意思,對其債務人言「若不還錢,即行訴追」,甲是否有罪?[刑法第三百零五條]恐嚇(危害安全)罪:以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。其構成要件:一、須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人「加害」,指以不法之手段施以危害。「加害之客體」則為他人之生命、身體、自由、名譽、財產(採列舉制)。「恐嚇」,將上述不法害惡之意旨,通知他人,使人產生恐怖之心理狀態。「他人」,恐嚇特定之一人或數人。他人」,指恐嚇特定之一人或數人。「若不還錢,即行訴追」,此言詞雖有恫嚇之語意,但並不在侵害生命、身體、自由、名譽、財產之法益內,況且依法提告是當事人合法權利之聲明,因此不能成立刑法第305條之恐嚇罪
Christine avatar
By Christine
at 2015-05-06T05:56
相關法律問題歡迎向律師提問律師幫您找出最有利的法律觀點我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/
Adele avatar
By Adele
at 2015-05-06T18:16
1訴追意思亦即以合法途徑告訴追討,即然行為合法,又何罪之有?2警員知法犯法,罪加一等。警員的職責本是保護市民生命財產,卻倒過來竊盜市民生命財產,行為嚴重影響台灣警察形象,非但令台灣警隊蒙羞,更令台灣國民對警察失去信任,行為造成的影響比一般入屋竊盜更嚴重,故應論處更高刑罸。以上回答是出自我這個港仔的法學觀,台灣法條超脫獨特,未必合用。我用一個雪柜加一條鎖鏈扣著你的機車輪子,只要不扣太久只扣三兩天,你不能把我的鎖鏈剪斷,否則違法。我過馬路時你的貨車在我面前急煞把我嚇一跳,我可以告你故意殺人。我駕逆向車你的車子若阻礙我我可以告你強制罪。我駕逆向機車和你的車子磨擦我失平衡倒地被其他車輛輾死,你有道義上的責任給我高額賠償。我騎機車時踹你一腳而自己失平衡撞在石墩上撞死自己��

騎機車閃衝出來的人而自摔

Erin avatar
By Erin
at 2015-05-04T00:00
想請問交通事故達人我在上班途中騎在四線道最邊邊因為有一個人突然從車陣中衝出來(當時汽車在塞車,事後發 ...

遺產問題請問高手

Ursula avatar
By Ursula
at 2015-05-04T00:00
你好:我爺爺去世快兩年了,去世時我爺爺留下一棟房子和一些現金沒有指定任何繼承人,我爺爺有四個兒子兩個 ...

已遞辭呈,但老闆硬壓一個月才能走人

Poppy avatar
By Poppy
at 2015-05-04T00:00
我已在上星期已送辭呈,但老闆表示要一個月才能走能,但是我還在試用期中,而老闆一直說如果馬上走上就要送 ...

關於車禍沒調解可以提告嗎?

Agatha avatar
By Agatha
at 2015-05-03T00:00
去年11月發生一起車禍到今年已經快滿6個月了途中我跟對發都沒有申請調解委員因為我是現役軍人沒時間去申請調 ...

公民刑法與行政法

Joseph avatar
By Joseph
at 2015-05-03T00:00
請問1.罪刑法定原則只能用在刑法嗎?行政法那些不也是罪刑法定原則?依法行政是不是只是如何處罰看法律之規定?2 ...