兩則法律問題求詳解 - 法律

Table of Contents

1、甲係債權人,以恐嚇之意思,對其債務人言「若不還錢,即行訴追」,甲是否有罪?2、甲為警員,於白天執勤時,攜帶槍械進入乙之私人住宅內行竊,甲之刑責應如何論處?

All Comments

Sarah avatarSarah2015-05-08
1、甲係債權人,以恐嚇之意思,對其債務人言「若不還錢,即行訴追」,甲是否有罪?[刑法第三百零五條]恐嚇(危害安全)罪:以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。其構成要件:一、須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人「加害」,指以不法之手段施以危害。「加害之客體」則為他人之生命、身體、自由、名譽、財產(採列舉制)。「恐嚇」,將上述不法害惡之意旨,通知他人,使人產生恐怖之心理狀態。「他人」,恐嚇特定之一人或數人。他人」,指恐嚇特定之一人或數人。「若不還錢,即行訴追」,此言詞雖有恫嚇之語意,但並不在侵害生命、身體、自由、名譽、財產之法益內,況且依法提告是當事人合法權利之聲明,因此不能成立刑法第305條之恐嚇罪
Christine avatarChristine2015-05-06
相關法律問題歡迎向律師提問律師幫您找出最有利的法律觀點我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/
Adele avatarAdele2015-05-06
1訴追意思亦即以合法途徑告訴追討,即然行為合法,又何罪之有?2警員知法犯法,罪加一等。警員的職責本是保護市民生命財產,卻倒過來竊盜市民生命財產,行為嚴重影響台灣警察形象,非但令台灣警隊蒙羞,更令台灣國民對警察失去信任,行為造成的影響比一般入屋竊盜更嚴重,故應論處更高刑罸。以上回答是出自我這個港仔的法學觀,台灣法條超脫獨特,未必合用。我用一個雪柜加一條鎖鏈扣著你的機車輪子,只要不扣太久只扣三兩天,你不能把我的鎖鏈剪斷,否則違法。我過馬路時你的貨車在我面前急煞把我嚇一跳,我可以告你故意殺人。我駕逆向車你的車子若阻礙我我可以告你強制罪。我駕逆向機車和你的車子磨擦我失平衡倒地被其他車輛輾死,你有道義上的責任給我高額賠償。我騎機車時踹你一腳而自己失平衡撞在石墩上撞死自己��