公民刑法與行政法 - 法律

By Charlotte
at 2015-05-03T00:00

Table of Contents

請問1.罪刑法定原則只能用在刑法嗎?行政法那些不也是罪刑法定原則?依法行政是不是只是如何處罰看法律之規定?2.械鬥犯了何罪?有犯社會秩序維護法?3.軍人上戰場殺敵是因為業務上正當行為還是依法行政呢?

All Comments

By Anonymous
at 2015-05-05T09:56

1.罪刑法定原則只能用在刑法嗎?是的行政法那些不也是罪刑法定原則行政法沒有處罰條文,所以不適用依法行政是不是只是如何處罰看法律之規定?依法行政就是行政機關必須依據法律行使職權2.械鬥犯了何罪?有犯社會秩序維護法?械鬥就是犯組織犯罪條例3.軍人上戰場殺敵是因為業務上正當行為還是依法行政呢?軍人上戰場是依據兵役法規定保家衛國酒駕算是犯了行政法還是刑法呢?刑法公共危險罪2015-05-0409:20:09補充：駕駛動力交通工具而有下列情形之一��

By Caroline
at 2015-05-07T04:46

械鬥這件事並不必是犯組織犯罪....(各行為過程結果可能犯刑法傷害罪、強制罪、恐嚇....)但細析攜械這件事(無正當理由攜帶具有殺傷力之器械)或若互相鬥毆者的確是違反社會秩維護法(第63條、第87條)2015-05-0611:56:06補充：酒駕也的確是涉犯行政法(道路交通管理處罰條例)及刑法(公共危險－不能安全駕駛罪)...Showmore

By Anthony
at 2015-05-06T13:11

罪刑法定：指犯了那些法條，就應受處罰。（當然這是指刑法而言。）你當然可以將定義認為只要是違反了那些法條，就應受到懲罰。（將這樣的行為視為是罪刑法定，但問題是，罪刑法定是指用於刑法而言，一般的共識。）一個行為有可能會獨犯刑法和行政法...（當然法條如果看懂越多的話，應該就會越了解）酒駕：違反道路交通管理條例(行政法），撞到人致死，過失傷害(刑法）。只是行政法有規定，基本上刑法、行政法，會以刑法先判，但行政�

By Una
at 2015-05-04T23:17

刑法，是一門以犯罪、刑罰來探討對象的人文社會科學。而行政法，主要用意，是代表一種涉及結構組織，紀律秩序的行為，故行政法所討論、研究的對象，只限於所謂公行政。

公民刑法與行政法 - 法律

All Comments

Related Posts

請問梵我一如是甚麼咚咚?

無駕照被有駕照撞到

菁英補習班課本

北市信義區西村里長嚴長生誣指法輪功，所應負的刑事民事責任

刑法70條