公司法第128條問題 - 法律
By Charlotte
at 2011-09-01T12:18
at 2011-09-01T12:18
Table of Contents
以下問題煩請各位版友解答,謝謝:
關於公司發起人之出資標的
較多數見解認為不適用公司法第156條第7項之規定
然94年修法增訂128條第3項第2款後
有認為此規定對於發起人出資標的之限制有所突破
亦即得以技術出資
然而 僅有128條第3項第2款明定得以專門技術出資
惟有學者認為同條項第3款無如第2款限於以自行研發之專門技術或智財權為出資標的
故第3款之法人得以現金 現物或非自行研發之技術出資 亦即無出資標的之限制
本人之疑問:
1 依此學者之見解,128條第3項第1款之公司,是否亦無出資標的之限制,而得以技
術出資?
2 管見以為,既認為發起人無156條第7項之適用
又認為無明文規定得以技術出資之128條第3項第3款之法人得以技術出資
在論理上是否有矛盾之處??
謝謝各位的回答!!
--
關於公司發起人之出資標的
較多數見解認為不適用公司法第156條第7項之規定
然94年修法增訂128條第3項第2款後
有認為此規定對於發起人出資標的之限制有所突破
亦即得以技術出資
然而 僅有128條第3項第2款明定得以專門技術出資
惟有學者認為同條項第3款無如第2款限於以自行研發之專門技術或智財權為出資標的
故第3款之法人得以現金 現物或非自行研發之技術出資 亦即無出資標的之限制
本人之疑問:
1 依此學者之見解,128條第3項第1款之公司,是否亦無出資標的之限制,而得以技
術出資?
2 管見以為,既認為發起人無156條第7項之適用
又認為無明文規定得以技術出資之128條第3項第3款之法人得以技術出資
在論理上是否有矛盾之處??
謝謝各位的回答!!
--
Tags:
法律
All Comments
By Ingrid
at 2011-09-06T01:04
at 2011-09-06T01:04
By Olga
at 2011-09-06T11:58
at 2011-09-06T11:58
Related Posts
新聞 - 醫生何有免於刑責之理
By Elizabeth
at 2011-09-01T09:38
at 2011-09-01T09:38
請教腳踏車停車被撞之損害賠償?
By Freda
at 2011-09-01T08:29
at 2011-09-01T08:29
姓名權益問題
By Emma
at 2011-09-01T00:39
at 2011-09-01T00:39
急~~機車紅線違規停車,又無車牌,請問大大罰款多少?~20點
By Charlotte
at 2011-09-01T00:00
at 2011-09-01T00:00
天橋上車禍追撞
By Xanthe
at 2011-09-01T00:00
at 2011-09-01T00:00