法律

公民如何凍結行政命令？ - 法律

Eden avatarEden · 2020-12-22

Table of Contents

可先參考前提：

1. [問題] 如何透過合法的方式阻止萊豬進口台灣呢？
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1608176533.A.E4C.html
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6262480
https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/234997323
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=6069271&tnum=3&bPage=2
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1608176889.A.91C

2. [推薦] 行政訴訟 - 禁止萊豬進口
https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1608228846.A.1F1.html

透過與葉慶元律師、林石猛律師所提供的建議

讓我想到另一個問題，那就是

身為公民，該如何凍結不合理的行政命令呢？

如果公民都沒有權利凍結執政者的獨裁命令

豈不是國家又有可能陷入威權、專制的年代嗎？

因此，再請各位法律人賜教，謝謝！

另外，也想請問，公民有權進行憲法訴訟嗎？謝謝！



--
法律

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-25
巴哈的連結有誤，https://reurl.cc/14dqNQ 這個才對！
Ina avatarIna2020-12-28
Mobile01的討論串，https://reurl.cc/q8xqXR
Edith avatarEdith2020-12-29
巴哈姆特的討論串，https://reurl.cc/ygpa0l
https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/235026743
Tracy avatarTracy2020-12-31
https://i.imgur.com/HlCMFPK.png
Isabella avatarIsabella2021-01-03
下次投票別投給該黨候選人，是最簡單的了。
Michael avatarMichael2021-01-07
之後搞個萊牛萊豬公投唄。
Sarah avatarSarah2021-01-09
公投最快也要明年八月，那時萊豬已經淪陷台灣，沒有意義了
Hardy avatarHardy2021-01-09
所以萊牛呢？要凍就該一起啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-12
萊牛朝野有共識,萊豬沒有,樓上,招式換一個吧
Adele avatarAdele2021-01-14
所以你是因為藍綠共識而反,不是因為萊有害囉?！XD
Madame avatarMadame2021-01-14
你問總統好不好......2012 照片很大張的
Susan avatarSusan2021-01-15
而且,我很久沒吃牛了,可是幾乎天天跟豬肉打交道
這就是當年開牛不開豬的主因,你難道不知道嗎???
Margaret avatarMargaret2021-01-17
蔡英文要開豬,阿不會早點講,2020選舉時講就好啦
大家可以用選票來決定妳的資格
Odelette avatarOdelette2021-01-18
你為什麼一定要麼買美國豬？
Victoria avatarVictoria2021-01-21
而且你應該不能吃豬肉吧！
Zora avatarZora2021-01-24
是你說不反萊牛是因為藍綠有共識的,怎麼會是問總統?
Dora avatarDora2021-01-25
先解決萊豬問題，而萊牛已經淪陷台灣，來不及了！
Candice avatarCandice2021-01-26
如之前陳情給監察院的內容，監察院已經有動作了，如下圖
https://i.imgur.com/trh6Uz1.png
Liam avatarLiam2021-01-27
https://i.imgur.com/okF8SRc.png
Una avatarUna2021-01-29
所以有人因為所謂的萊牛吃出問題嗎？
Isabella avatarIsabella2021-02-02
不曉得，就算有，算個案，新聞也不會報！
Carol avatarCarol2021-02-02
樓上的這個回應的邏輯很薄弱 說服力不高
真的有社區感染嗎? 疫苗真的會導致自閉症嗎?
以上兩個問題都有人用你這句語式回應過
Regina avatarRegina2021-02-04
當你反對一個主題 人家質疑你的反對論點時
你不能用 不曉得 有新聞也不會報 來自己削弱自己論點
Jake avatarJake2021-02-04
雖然在已經政治化的議題裡科學說什麼都不重要
但是你想說服別人你的論點 要拿出紮實的論證
Emma avatarEmma2021-02-06
你可能是文組的，所以腦筋太死板，這種事用頭腦想就知道了
Kama avatarKama2021-02-07
小事情，不會動用到傳媒資源，你想要的論證，不可能拿到的
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-08
你需要改變的是你那個死板的文組思考，理組就沒這個問題了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-02-09
依你的邏輯就是幻想囉？原來是這樣啊
Yuri avatarYuri2021-02-09
這句話，說現在的蔡政府也通喔!
Franklin avatarFranklin2021-02-11
覺得文組就是死板這種刻板印象真的是很沒想像力
Necoo avatarNecoo2021-02-14
更別提論證這個你怎麼會認為是文組提得出來的
James avatarJames2021-02-17
我的理科人生這還是第一次被人任意貼上文組標籤w
Olivia avatarOlivia2021-02-17
論證食安健康問題不是靠你"不曉得" "個案新聞不報"
就可以強調你的論點的
Enid avatarEnid2021-02-21
更別提我只是建議你 想強化論點應該用更紮實的證據
Freda avatarFreda2021-02-21
光是這樣就可以開始貼標籤 你到底是真正為健康而反
Yedda avatarYedda2021-02-23
還是憑情緒跟激情而反?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-24
最後提醒你 理科的邏輯不是靠頭腦想就知道答案的
Margaret avatarMargaret2021-02-26
更不會說出 "不可能"拿到論證 這種話
Daniel avatarDaniel2021-02-28
在美豬議題上前一次民進黨反對跟這次的變化
Irma avatarIrma2021-03-02
其實就只是說明當初就只是為反而反 畢竟科學證據沒
有新的變化 那現在反對的人呢? 究竟是為反而反
Margaret avatarMargaret2021-03-05
還是有充足的論點跟證據來說服更多人應該要反?
Yedda avatarYedda2021-03-07
你說著不可能拿到的論證 那你現在跟當初的蔡反美豬
差距在哪裡?
Enid avatarEnid2021-03-07
即使不考慮科學 你們也應該提出你們跟蔡當初反對的
論點的差距跟高低差別吧?
Megan avatarMegan2021-03-08
還是你跟其他十年前支持蔡反美豬的人一樣相信
Michael avatarMichael2021-03-12
這次擋下下次換黨做 就成功的擋下了美豬?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-13
剛剛看了一下原來你也是理組 你覺得身為理組
Catherine avatarCatherine2021-03-17
起手式直接把討論的人歸類成文組 是理組該有的表現?
Ula avatarUla2021-03-20
拿不出證據還可以把別人貼標籤，人才啊
Olivia avatarOlivia2021-03-20
因為個案要修改法律不惜動搖國本？
Kama avatarKama2021-03-24
台灣的檢察官跟法官都是理組？
Victoria avatarVictoria2021-03-25
不要污辱理組好嗎 當然也不應該污辱文組
Rosalind avatarRosalind2021-03-25
熱中政治是好事 但是不要把自己國高中大學學的
Belly avatarBelly2021-03-28
邏輯思考理性論證全都從腦中丟掉
Freda avatarFreda2021-03-30
文組治國就會像現在蔡政府這樣不知變通，理組就沒這個問題
Caitlin avatarCaitlin2021-04-02
https://i.imgur.com/3wWC3Xr.png
Tracy avatarTracy2021-04-03
笑死！律師就是靠訴訟吃飯的,豈有懼怕訴訟之理
Thomas avatarThomas2021-04-04
只會在那邊用文理組刻板印象判斷是非對錯
Caitlin avatarCaitlin2021-04-07
感覺講再多也沒用
最後說一句 一根指頭指著別人的時候也數一下多少指頭
指著自己
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-11
理組有當過總統？
Dorothy avatarDorothy2021-04-12
有，李登輝總統！
Odelette avatarOdelette2021-04-13
農業經濟系應該是第三類組吧？
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-18
你要不要Google一下李登輝當時農業經濟是不是文組
別丟理組的臉。
Steve avatarSteve2021-04-20
李登輝總統讀書那時是理組的，你可以看維基百科上有寫的！
Jacky avatarJacky2021-04-22
農經應該是四類吧.....
Hardy avatarHardy2021-04-23
四類也是要讀物理、化學、數學，這就是理組，你了解了嗎？
Belly avatarBelly2021-04-28
你家的分類法真特別。
Mia avatarMia2021-04-29
第四類組是三十年前的分類了 不用考物理
David avatarDavid2021-05-03
後來變成只有社會組(一類) 理工(二類) 生物(第三類)
Kama avatarKama2021-05-05
我不懂用刻板印象自豪理組 卻用非理組的思維在玩政治
是有什麼好自豪的
Connor avatarConnor2021-05-07
理組的人會用理性思維思考問題，但文組的就不會了！
Hardy avatarHardy2021-05-10
理你老
Connor avatarConnor2021-05-15
當年除一類以外都是理組....只是二類不考生物
Sarah avatarSarah2021-05-16
四類不考物理 ,但幾乎沒有人單選四類
很多人都是考三類或二類,然後三可以跨四跟二
阿考二類本來就是專攻
Annie avatarAnnie2021-05-18
蔡英文是李登輝教出來的，尊李貶蔡？
Wallis avatarWallis2021-05-18
這叫哪門子理性思考，李姓思考嗎
Olivia avatarOlivia2021-05-22
至少李登輝總統執政的時候，推展民主自由，但蔡政府獨裁！
William avatarWilliam2021-05-25
我很期待你用這態度打官司,加油
Madame avatarMadame2021-05-29
可能科學實驗多太多吸收太多毒素。
Zora avatarZora2021-06-01
還沒吃萊豬就已經這麼嚴重，難怪會怕
Connor avatarConnor2021-06-04
對阿，造成人民恐慌，蔡政府卻唯我獨尊，太讓人失望了！
Eartha avatarEartha2021-06-09
看來真的只剩下公投這條路了！
「拚50萬份反萊豬公投連署 國民黨預計元旦上街頭」
https://reurl.cc/Y6LEoD