公開場所電腦之妨害風化問題 - 法律

※ 引述《benny0125 (李小豪)》之銘言：
: 老闆甲申請網路，以HUB集線器連接3台電腦，均
: 提供給工作上之客人使用。甲也經常使用這3台
: 電腦為私用，惟客人來時會讓與客人先行使用。
: 甲註冊於一個論壇，經常登入該論壇看文章，客
: 人來時逕行縮小視窗供客人使用。某天，甲發現
: 該論壇上自己的帳號在該論壇18禁成人區有貼成
: 人圖片，因不知觸犯法規不以為意，也不予以刪
: 除，隨時間越貼越多(估計都是客人逕行使用貼圖)
: ，最後收到警察之通知單，告知可能觸犯妨害風
: 化及兒少法，始知事態嚴重，並於收到通知後將
: 那些涉及案件之成人圖片刪除。
: 甲之家屬認為為避免麻煩~乾脆虔誠認罪~換緩起
: 訴或緩刑罰錢了事；但是甲認為，這些事件並非
: 他所為，由他承擔並不公義，欲將事實全盤說出
: ，但是又擔心檢察官或法官認為甲犯後無悔意又
: 想詭辯，造成更嚴重後果，很煩惱。
: 問題：
: 1. 以上情況，老闆甲是否有刑責?
: 2. 如將上述情況跟檢察官或法官說明，是否真
: 的會被法官或檢察官刁難?
: 3. 如果沒有直接證據是由甲貼的圖，是否假就
: 可以判定無罪?(無罪推定)
個人淺見

因網路申請者為甲，雖然甲的電腦有共用之情形，但甲對於在當初發現遭他人使用其論
壇帳號時，沒有盡到防止其發生的義務，有可能被視為默許他人使用甲帳號，既然如此
不能主張圖片不是甲所散佈，因甲沒有阻止他人使用；且也知道有散布圖片情形，亦無
去刪除更改，也有可能被視為同意他人散布圖片之行為。又其帳號與網路位址皆為甲之
所有，實難辭其咎...

除非甲能找到真正貼圖的行為人，不然甲要判無罪有困難...
但通常這種在網路上散佈猥褻圖片的行為，若為初犯並具有悔意者，都緩起訴居多。

--