共同持有中，竊盜或侵占? - 法律

一：

數人共同擁有對物之事實支配監督權，不論各共有人對該物在事
實上之支配管理力是否相等，抑或各有強弱不等之程度，均可成
立共同持有支配關係，而在共同持有支配關係中，支配管領地位
相同之各個共同持有人之間，彼此不告而取之行為，有可能成立
侵占罪，至各共同持有人對於共同持有物之支配管領地位各有不
同時，地位較低者取走共同持有物之行為，可評價為竊取行為。
（參考林山田著刑法各罪論《上冊》）

寫"有可能成立"、"可評價"
而不寫"應成立"、"應評價"
是因為還須考量其他因素嗎???

那到底學者通說，在共同持有關係中
共有人之一取走共同持有物，如何判斷是侵占還是竊盜??

實務見解似乎是只要有持有關係，就論侵占，
不論是單獨或共同持有，也不論共同持有物之支配管領地位高、低??


二：

後來在網路上查到以下這段話，似乎認為只要是共同持有關係
就不會構成竊盜，但卻限於"平行對等之共同持有支配關係"，
而且論述好像怪怪的???

竊盜罪之成立，係以破壞他人原持有支配關係，並建立新持有支
配關係為要件，是在平行對等之共同持有支配關係中，支配管領
地位相同之各個共同持有人之間，彼此不告而取之行為，均無共
同持有關係之破壞，即與竊盜罪之構成要件有別，應無成立竊盜
罪責之餘地。


謝謝


--