再次請教一則問題 - 法律

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-11-08T22:54

Table of Contents

刑事上處罰過失的犯罪類型不多
某甲不慎損壞門鎖應該無法可罰

民事責任上
某甲須賠償某乙 扣除折舊後的門鎖一個
至於被竊的財產而言
筆者以為 與被竊的結果應無相當因果關係
就一般人而言 每天都會檢查門鎖是否有上鎖
某乙每天睡前本應檢查門鎖鎖了沒
因此不可將遭竊之結果歸責於甲
故某甲對於某乙的財產遭竊
不應負184I前段侵權行為損害賠償責任

※ 引述《spreaddream (sure)》之銘言：
: 想請問
: 假若
: 某甲至朋友乙之住處拜訪
: 不慎損壞朋友家之門鎖而未告知乙
: 而乙就寢時一時疏忽而忘了檢查門鎖是否鎖上
: 導致小偷入侵而損失財物
: 那麼
: 某甲必須負何種責任呢？
: 損失的財物是否該由甲負責？
: 謝謝

--
Tags: 法律

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-11-13T20:18
個人認為 有184的適用 但甲可以主張217條與有過失減少賠償
Noah avatar
By Noah
at 2009-11-18T16:33
樓上B大應是對損壞門鎖與失竊的價值判斷 認為有相當因果關
係 是嗎?
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-11-19T09:56
如果沒有前面這個行為 後面這個結果有可能不會產生
但是因為前面這個行為造成後面這個結果的機率大增
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-11-19T11:06
個人認為有因果關係! 但乙自己疏於檢查 所以才拉217
Frederica avatar
By Frederica
at 2009-11-21T19:24
個人認為 乙有兩個請求權分別對甲跟小偷 如果小偷賠了
那麼甲可以主張216-1 若小偷沒賠 拉217
Erin avatar
By Erin
at 2009-11-25T08:52
相當因果關係的"相當"就是一種係基於不確定概念的評價.
Puput avatar
By Puput
at 2009-11-29T02:14
在討論時似乎可以從因果關係的目的,即在於特定損害的歸責
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-12-02T12:19
原因事實(即特定賠償義務人的範圍)這一點推敲,雖然有倒果
為因之嫌,不過似乎也很常發現這種"因為這個人不該賠,所以
說沒有因果關係"這種隱而不顯的思考方式XD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-12-05T12:23
再請問一下，如果某甲是 無意間 損壞某乙的門鎖
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-12-09T16:27
就是說 某甲不知道自己已經把門鎖弄壞了
所以當然也沒有告知某乙門鎖壞了
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-12-10T16:13
如果是這樣的情形呢？甲不必負責的機率是否很高？
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-12-15T14:05
在下認為跟可參酌醫院失火案 以客觀歸責理論來解決
James avatar
By James
at 2009-12-17T19:21
補充一下，我說的負責是指某乙損失之財物的部分
Kama avatar
By Kama
at 2009-12-21T23:40
遭竊

少年事件處理法的一點問題

Kama avatar
By Kama
at 2009-11-08T22:16
想請問一下 少年事件處理法中 所謂的and#34;虞犯and#34;是什麼意思? - ...

再次請教一則問題

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-11-08T21:18
想請問 假若 某甲至朋友乙之住處拜訪 不慎損壞朋友家之門鎖而未告知乙 而乙就寢時一時疏忽而忘了檢查門鎖是否鎖上 導致小偷入侵而損失財物 那麼 某甲必須負何種責任呢？ 損失的財物是否該由甲負責？ 謝謝 - ...

想請問這樣是否算正當防衛？

Ethan avatar
By Ethan
at 2009-11-08T20:24
※ 引述《spreaddream (sure)》之銘言： : 標題: [問題] 想請問這樣是否算正當防衛？ : 時間: Sun Nov 8 01:19:13 2009 : : → jsports1:條件給得不夠 原則上沒問題 但能否證明他要打你會是重點 11/08 01:46 : 推 priorart: ...

有關債務繼承

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-11-08T18:18
※ 引述《jimagun (阿崗)》之銘言： : 事情是這樣子的 : 數年前我叔公去世 他生前因購買國宅向銀行貸款尚有150萬未還 : 叔公的前面順位繼承者都已拋棄繼承 : 因為我爺爺是叔公的兄弟 : 而爸爸在爺爺去世時有繼承了一棟房子 : 爸爸跟叔公根本早已多年沒往來 : 根本也不知道要拋棄繼承 : 但銀行 ...

民法債篇的相關問題

Oscar avatar
By Oscar
at 2009-11-08T17:54
1. 有位女性甲 向喜歡自己的乙男 以and#34;爸爸因為癌症需要開刀急需醫療費用50萬元and#34;做為理由 來向乙男騙取50萬 並持上開金額 來清償積欠丙男的借款 請問 乙男是否可以向丙男請求返還被甲女騙走的50萬元? 2. 甲刊登一則懸賞廣告,內容為只要有人把他心愛的小狗找回來, 將 ...