刑事聲請簡易判決的制度怎麼那麼可怕！ - 法律

Andrew avatar
By Andrew
at 2022-07-02T03:14

Table of Contents


最近接觸到司法機關，才發現這個制度是多麼可怕

對於微小案件，法院不用傳喚被告審理，直接根據檢察官聲請有罪判決

人民的司法權益在節省司法資源的大帽子底下被犧牲

完全沒有公平正義可言

難道人民的清白，就因為罪行微小的關係而不重要嗎？

而每個被告的清白都只有一個，司法都不重視人民的清白

司法改革講了那麼多年，這種人民比較有機會遇到的制度，居然都沒改

難怪人民對司法的信任會那麼低

只要刑事聲請簡易判決的制度不改，人民對恐龍法官的印象就不會改變

因為罪行微小，制度讓法官根本不知道人民有受到冤屈

也讓法官背上恐龍的黑鍋

這不是恐龍，什麼才是恐龍？

司法院在那邊搞司法改革，搞國民法官參審制，根本就是搞錯重點

刑事聲請簡易判決的制度，是很多人民親身接觸對司法的第一印象

你看全國一年有多少刑事聲請簡易判決的案件，每一件被告都會覺得司法不公

因為法院連傳喚被告審理的動作都沒有

在這種制度之下，人民對司法的信任度怎麼會高？

希望有生之年，可以看到刑事聲請簡易判決這個爛制度被改善







-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
Tags: 法律

All Comments

Ivy avatar
By Ivy
at 2022-07-02T18:49
法院犧牲人民的司法權益就是犧牲人民對司法的評價與信任度
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-07-03T10:24
這個只有認罪或微罪會用 覺得自己清白可以寫狀給法院拒
George avatar
By George
at 2022-07-03T00:18
絕 那就還是要開庭 不要寫的跟側翼宣傳文章一樣
Elma avatar
By Elma
at 2022-07-03T15:53
2
Lily avatar
By Lily
at 2022-07-03T00:18
微罪也是罪，不服就上訴。
Andy avatar
By Andy
at 2022-07-03T15:53
你覺得司法不公就請求開庭，有多少人是偵審就要求簡判
了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2022-07-03T00:18
聲請簡易判決一定要是被告偵查中認罪，被告都認罪是還
能有什麼冤屈
Irma avatar
By Irma
at 2022-07-03T15:53
當事人都認罪沒意見了 你在幫人家擔心什麼
Annie avatar
By Annie
at 2022-07-03T00:18
聲請簡易判決就代表認罪或罪證明確，法條也規定只能輕判
，節省法院跟被告的時間，多少被告求之不得呀！誰想要
為了小罪小案依通常程序出庭好多次，你的想法才可怕，
嫌浪費司法資源的人不夠多嗎？
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-07-03T15:53
你沒認罪但客觀事實跟證據足以定罪，宜聲請簡易處刑。
我的對造也不認罪不調解，不服上訴自己又撤回，成天也
是靠腰司法不公。對她不利判決就是司法不公。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-07-03T00:18
判決書上判決理由都有寫，你要不要端出來大家看看？
Heather avatar
By Heather
at 2022-07-03T15:53
大家客氣一點啊, 又不是每個人都可以客觀審視自我~
Ida avatar
By Ida
at 2022-07-03T00:18
有罪還覺得是社會有問題的人看多了~
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-07-03T15:53
檢察官聲請簡易判決，我印象法官會看吧？我之前網
路被告誹謗，法官還是傳我去問。
Elma avatar
By Elma
at 2022-07-03T00:18
https://bit.ly/3QXKNOC 網路找到，廣告有點多，
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-07-03T15:53
搜尋一下原po的ID 只能說不意外
Jack avatar
By Jack
at 2022-07-03T00:18
沒說沒搜尋還真的不知道原PO是這樣
Ethan avatar
By Ethan
at 2022-07-03T15:53
所以都不要認罪阿

Amber主張民法216-1條,可免賠Josh了吧？

Yuri avatar
By Yuri
at 2022-07-01T07:50
民法 第 216-1 條 基於同一原因事實受有損害並受有利益者，其請求之賠償金額，應扣除所受之利益。 =========================================================================== Amber家暴Josh的部分 就民事賠償的部 ...

在店頭播放電影預告片會侵權嗎

Freda avatar
By Freda
at 2022-07-01T01:55
最近看了一部電影後深受感動 可是那部電影在台灣好像滿冷門的 因為家裡在當地算蠻知名的餐飲店 所以就興起了在店裡播放預告片給用餐的客人看這樣的念頭 只是不知道這樣有沒有侵權的疑慮？ ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

不小心打破藥劑

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-07-01T00:43
老婆是醫美中心護理師 上班時 泡製藥水 不小心將藥水打破 老闆說要賠償成本價 合理嗎？ 與其反應相同的工作環境 之後還是會有人打破 老闆說：我有一個固定器可以拿出來提供 可否像老闆提出：未提供妥善工具予員工使用？ - ...

假執行(免擔保)，可直接聲請強制執行嗎

James avatar
By James
at 2022-07-01T00:26
關於假執行，有幾個問題想請教一下。 大家先前有建議我找律師，實際上我也真的有找律師 不過效果有限 背後種種複雜原因，實在不好說，就不說了 免得壞了皇城內的和諧 故很多細節還是需要我自行了解摸索 除了把民事訴訟法看得差不多了 很多地方還是要請教大家 回到正題 首先說明現況 一審宣判的判決 ...

車禍精神撫慰金請益

Frederica avatar
By Frederica
at 2022-06-28T18:26
大家安安，由於明天要開庭，心情很緊張，想請問是否有類似經驗可以跟我分享一下～ 我在110年3月發生車禍 當時情況是： 我方為主幹道，速限40-50；對方（女性，4、50歲左右）從次幹道出來左轉，三貼、沒有 打方向燈。當我看到時只能緊急煞車並自摔，對方沒事。 （對方是A，我是B） https://i.img ...