一、車禍發生日期：105/11
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
單行道：
甲：機車慢速直行，
車損，體傷，有收據，醫生證明，工作損失
乙：右轉未禮讓直行車，與甲擦撞致甲傷受傷
丙：與甲同向路口紅線違停，擋甲乙視線
（三聯單僅登記甲乙，初判表列甲乙丙，但丙只有車號，其他不詳）
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
甲車禍被機車壓住，
乙幫忙扶立起甲車，乙車移動至路旁，
甲通知家人，到場後甲家人報警，
甲乙皆已做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
甲：強制險
乙：強+第三（理賠陪同調解）
丙：經保險事業中心查有強制險
（金管會表示可乙丙任選一家做強制險理賠）
五、事實經過：
甲騎機車（單行道）減速準備通過巷口，因同向巷口違停丙車，遮蔽其甲乙雙方巷口視線
，遭欲右轉之計程車擦撞並滑行。
目前甲乙2次調解未成功
六、問題：
1.因初判表丙有因果關係，是否需請警方於登記聯單補丙車資料？
2.丙車在車禍當下被拍照有違停事實，
但警察來後即不見丙車，當事人有提供照片予警察，且初判表列有違停，故丙車雖無擦撞
，但仍與此車禍有因果關係，請問是否可請警察移送檢方對丙車提起肇逃公訴？（此要如
何向警方陳述？）
3.若甲對乙.丙兩車提刑帶民，
乙：業務過失傷害，可否對車行提附連帶賠償，因車身貼有台灣大車隊，車隊是否有其連
帶賠償責任？
丙：過失傷害,只能提這個嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
單行道：
甲：機車慢速直行，
車損，體傷，有收據，醫生證明，工作損失
乙：右轉未禮讓直行車，與甲擦撞致甲傷受傷
丙：與甲同向路口紅線違停，擋甲乙視線
（三聯單僅登記甲乙，初判表列甲乙丙，但丙只有車號，其他不詳）
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
甲車禍被機車壓住，
乙幫忙扶立起甲車，乙車移動至路旁，
甲通知家人，到場後甲家人報警，
甲乙皆已做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
甲：強制險
乙：強+第三（理賠陪同調解）
丙：經保險事業中心查有強制險
（金管會表示可乙丙任選一家做強制險理賠）
五、事實經過：
甲騎機車（單行道）減速準備通過巷口，因同向巷口違停丙車，遮蔽其甲乙雙方巷口視線
，遭欲右轉之計程車擦撞並滑行。
目前甲乙2次調解未成功
六、問題：
1.因初判表丙有因果關係，是否需請警方於登記聯單補丙車資料？
2.丙車在車禍當下被拍照有違停事實，
但警察來後即不見丙車，當事人有提供照片予警察，且初判表列有違停，故丙車雖無擦撞
，但仍與此車禍有因果關係，請問是否可請警察移送檢方對丙車提起肇逃公訴？（此要如
何向警方陳述？）
3.若甲對乙.丙兩車提刑帶民，
乙：業務過失傷害，可否對車行提附連帶賠償，因車身貼有台灣大車隊，車隊是否有其連
帶賠償責任？
丙：過失傷害,只能提這個嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
All Comments