刑法之危險犯與放火罪的疑惑 - 法律

構成要件之犯罪類型，依法益侵害程度為區分，可分為實害犯與危險犯。危險犯係指，只要使行為客體陷於危險狀態，不待實害之發生，即構成犯罪。而通常危險犯都會以放火罪(刑法§173~175)來作舉例。我想請問的是：1、刑法§173~175的放火罪，在構成要件中訂有「燒毀」此一要件，依司法實務之見解，「燒毀」係指燃燒毀損之義，亦即標的物已因燃燒結果完全喪失其效用而言。因此，「燒毀」不就是代表是「結果」或「實害」了嗎？但是危險犯態樣之構成要件，不是都只會訂有「行為」，而不會有「結果」嗎？例如醉態駕駛的§185-3，只要醉態開車上路已足之(當然還要有實質危險的審查)，不待發生車禍或撞死人；另，遺棄罪只要遺棄無自救能力之人，使其生命陷於危險狀態已足之，對方死亡與否在所不問。2、放火罪會因有無「燒毀」而出現既、未