刑法問題!! - 法律
By Eartha
at 2009-03-01T04:34
at 2009-03-01T04:34
Table of Contents
※ 引述《chuckyer (紫微破軍)》之銘言:
: ※ 引述《suki2004 (new new)》之銘言:
: : 請各位大大幫我解答這問題
: : 甲在黑夜騎著後面沒有反光鏡的腳踏車,乙騎摩托車因此不慎撞上甲,
: : 結果乙倒地被後方的卡車丙輾斃!!試論
: : 1 甲 之罪責??
: : 2 丙之罪責??
: : 謝謝~~小妹感激不盡
: 1.甲無罪,因甲係被撞的人
: 且該因果關係不可歸責於甲,因此屬於容許信賴的範圍
: 2.丙可能成立過失致死
: (不確定)
與您意見相反
1.甲可能有過失傷害
甲車應有後車燈,可能會成立不作為之過失
2.丙可能無罪
丙基於信賴原則,乙車突然倒地,
丙無法立即反應,並無可注意而不及注意之過失
非專業
僅供參考
--
: ※ 引述《suki2004 (new new)》之銘言:
: : 請各位大大幫我解答這問題
: : 甲在黑夜騎著後面沒有反光鏡的腳踏車,乙騎摩托車因此不慎撞上甲,
: : 結果乙倒地被後方的卡車丙輾斃!!試論
: : 1 甲 之罪責??
: : 2 丙之罪責??
: : 謝謝~~小妹感激不盡
: 1.甲無罪,因甲係被撞的人
: 且該因果關係不可歸責於甲,因此屬於容許信賴的範圍
: 2.丙可能成立過失致死
: (不確定)
與您意見相反
1.甲可能有過失傷害
甲車應有後車燈,可能會成立不作為之過失
2.丙可能無罪
丙基於信賴原則,乙車突然倒地,
丙無法立即反應,並無可注意而不及注意之過失
非專業
僅供參考
--
Tags:
法律
All Comments
By Zanna
at 2009-03-05T11:59
at 2009-03-05T11:59
By Hedy
at 2009-03-05T15:34
at 2009-03-05T15:34
By Necoo
at 2009-03-09T09:33
at 2009-03-09T09:33
By Hardy
at 2009-03-12T13:46
at 2009-03-12T13:46
Related Posts
刑法總則-客觀歸責與教唆犯
By Zenobia
at 2009-03-01T04:18
at 2009-03-01T04:18
刑法問題!!
By Frederic
at 2009-03-01T04:15
at 2009-03-01T04:15
非自願離職證明是否就是要做資遣通報?
By Bennie
at 2009-03-01T00:46
at 2009-03-01T00:46
一直有不出聲電話跟簡訊
By Kama
at 2009-02-28T23:48
at 2009-02-28T23:48
交通事故已於警局合解,對方卻還打來騷擾
By Emma
at 2009-02-28T23:01
at 2009-02-28T23:01