刑法問題兩個~ - 法律

George avatar
By George
at 2011-04-04T14:25

Table of Contents

最近接觸到了兩個刑法問題
問了幾個同學都沒有獲得完整的答案

煩請眾鄉民解惑囉

一、
甲朝人群丟手榴彈
想要炸死一群人
但是 沒想到 手榴彈沒有爆炸
該如何論甲之罪?

我的想法是如果炸彈未爆論一個殺人未遂
但炸彈如果爆炸 反而是死幾個算幾個殺人罪
這樣好像不太合理
如果用186-1
又感覺處理不到甲的殺人故意
所以不知道該如何思考~

二、
乙丙兩人共謀傷害丁
約定由乙約丁出來海邊
丙從丁後持棍棒將丁的腿打斷

但事發當日 丙卻以棍棒擊向丁的頭部
原來丙從頭就是抱持著殺丁的故意
丁當場倒地昏迷
丙以為已完成殺丁的目的
就離開了海邊
此時乙被嚇傻了
想說這個約定好的不一樣
因為怕被人發現
就想說 不然滅證好了
乙遂將丁扔入海中

可是事實上 丁遭丙重擊時沒有死
而是遭扔入海中被淹死

如此應如何論乙丙之罪?

這個問題 我的思考是
不知道怎麼解決 共同正犯間的犯意聯絡瑕疵的問題
因為乙一開始並不知道丙要殺丁
這樣還可以算共同正犯嗎

再加上殺人未遂 還有後續的湮滅刑事證據算不算的問題
我真的是想不通阿~

煩請鄉民們解惑了 感激不盡!!

--
Tags: 法律

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2011-04-05T15:13
第二個問題是電影 告白
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-04-06T15:20
撲馬有解過這個問題 一開始共同正犯有做出逾越的行為
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-04-06T22:02
乙嗣後要討論錯誤 扔入海中會構成過失致死(主觀上無故意)
Connor avatar
By Connor
at 2011-04-08T01:26
有故意的犯行是毀損屍體未遂
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-04-09T18:17
因為毀損屍體未遂是客體不能 所以還要再討論不能未遂
結論是不成立不能未遂
Emily avatar
By Emily
at 2011-04-13T10:07
那所謂的共同正犯逾越 這部分應該如何評價呢??
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-04-13T14:24
是殺人未遂的共同正犯 還是傷害的共同正犯呢 不是很了解
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-04-18T03:19
所以 扔丁入海 是過失致死跟 毀損屍體未遂 作想像競合?
William avatar
By William
at 2011-04-19T05:27
一開始逾越的解法 丙是殺人故意 乙是重傷故意
殺人-重傷多出來的 就是丙的逾越
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-04-19T13:56
乙只能評價為重傷共同正犯 逾越的部分不能扣他帽子 不公平
Connor avatar
By Connor
at 2011-04-23T03:50
恩 這樣講就比較了解一點了 不知道ho大對第一題有什麼看法
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-04-27T04:40
因為我覺得第一題怎麼算都怪怪的 先行謝過了!!
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-04-29T11:29
第一題你直接就下一個殺人未遂的結論未必精準
你可以看一下神豬案的起訴書 檢察官是論一個殺人既遂+
殺人未遂
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-05-01T18:43
若台下那位倒楣鬼沒掛 神豬也沒掛 那依檢座邏輯就會是兩個
殺人未遂
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-05-03T12:32
推文第一行有雷 看完請忘記
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-05-08T10:23
第一題，假設有n個人，第一種情形成立n個殺人未遂(前提是手
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-05-10T05:15
榴彈威力夠殺死這些人)，再想像競合，論以一個殺人未遂
Andy avatar
By Andy
at 2011-05-12T09:07
第二種情形，假設死了x個人，那就是成立x個殺人既遂+(n-x)
Emma avatar
By Emma
at 2011-05-13T14:00
個殺人未遂，分別想像競合為一個既遂一個未遂，再競合為一
個既遂
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-05-17T23:46
所以 如果炸彈炸死了五個人 也只能論一個殺人既遂?應該不會吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-05-20T12:04
因為如果是這樣 神豬案的起訴書 就有很大的問題 因為只有一槍?
Annie avatar
By Annie
at 2011-05-24T04:32
靠 被雷捏到了..................................才怪
Ida avatar
By Ida
at 2011-05-25T14:56
有關第二題 重傷可以把輕傷吸收掉 殺人是否可以吸收重傷?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-05-28T11:44
如果可以的話 丙應該只論一個殺人未遂 (小小一點愚見
Madame avatar
By Madame
at 2011-05-29T21:06
神豬案「最後」想像競合的結果不就是從一重(殺人既遂)？
George avatar
By George
at 2011-06-02T03:26
成立幾罪跟如何處斷請分開看

信用破產後的財產問題

Edith avatar
By Edith
at 2011-04-04T08:58
最近我們家發生一件事 希望大大們可以幫我想想我該怎麼做.... 文有點長...拜託大家耐心看完 我爸爸 以及他的兄弟(伯伯跟叔叔) 在年輕的時候 赤手打拚出了一番事業 但因為那時沒錢 於是向銀行貸款3000萬 說實話 其實是我老爸一人打拚出來的 伯伯個性憨厚 不會說話 所以不會 ...

關於酒後所發生的車禍

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-04-04T08:07
小弟想問各位法律人一個問題，先謝謝各位的回答。 假設一種情況如下： 甲男吃飯時喝了一些酒，飯後騎乘機車帶著家人乙男欲去住家附近夜市逛一逛， 結果不幸在家裡附近的小十字路口，與自小客車相撞。(該路口無紅綠燈，雙方穿越時 都欠缺注意以為沒車而導致疏忽進而幾乎都全無煞車，速度大約都二、三十。但甲男所駕 的 ...

想找恐龍法官邵燕玲成名的判決書

Frederic avatar
By Frederic
at 2011-04-04T06:36
檢察官的話聽一聽就好 他不起訴的話你還有兩次機會 1.再議 2.交付審判 我的學長之前也遇到跟你類似的事情 對方也沒有反抗 事後我學長還送她回家 到後來女方發現我學長有女友 控告他強制性交 最後法官判刑三年半 我看過相關的證物 如果我是法官 我應該判不下去 被害人問加害人有沒有女友 有沒有要跟她交往 個人 ...

老人家的財產託管

Jessica avatar
By Jessica
at 2011-04-04T00:59
首先，感謝幫忙回答的法界人士們，因為你們的好心幫忙，減少我們家族很多的煩惱，我 想問的問題如下： 我的奶奶目前中風，而她目前還有100多萬的存款。而不成材的叔叔，則是一直妄想那筆 錢，而不願意送奶奶去養老院療養，執意要猶他自己照顧(因為由他照顧的話，他就有機 會挖錢)。目前，我爸媽，以及奶奶的兄弟姊妹 ...

補習班訂金問題

Joe avatar
By Joe
at 2011-04-04T00:44
剛剛爬過文　有這方面問題的版友們好像跟我的狀況不太一樣.. 原PO上學期因為還在資工系 所以就去碩士補習班繳了2000的訂金 但是當初有講說是要等到明年才補,資工系的課程(等於只有先卡劃位的優先權) 不過這學期因為興趣問題轉到材料系 就沒有要補碩士補習班了 前天打電話去問訂金可不可以退 ...