刑法業務侵占罪的難題 - 法律

Table of Contents

請問各位法學知識豐富的同學,可以幫我解答這兩題刑法上的侵占罪嗎?我一直無法分辨其中的不同,謝謝~(A)甲是一間公司出納,其母乙因股票套牢,慫恿甲將公款暫時挪用供乙償還銀行貸款,關於甲乙兩人犯罪之敘述,答案是<甲乙成立業務侵占罪的共同正犯>(B)甲為某公司會計,因業務關係,經常去銀行提領鉅款。甲發生重大財務危機,乙鼓動甲挪用銀行提領的鉅款,並獻計謊報遭搶。甲依計而為,如何評價甲乙之行為,答案是<甲為業務侵占�

All Comments

Dora avatarDora2013-11-11
個人淺見。A)甲挪用公款,給乙使用。B)甲挪用公款,乙沒有使用。基於以上理由,在A案中,甲乙皆為正犯,而B案中甲為正犯,乙只是教唆,因為假釋有能力的行為人,他可以不以這個行為來彌補自己的資金缺口阿。2013-11-1201:22:16補充:打錯><因為甲是有行為能力的人...
Andy avatarAndy2013-11-14
這兩題看起來情況都依樣,為何在(A)題乙是業務侵占罪的共同正犯,而在(B)題中乙卻是業務侵占的教唆犯,而不是業務侵占的共同正犯,WHY?還是答案有錯,可以解答我的困惑嗎?謝謝~B題涉及刑法第31條而A題沒有簡單吧...