刑法業務侵占罪的難題 - 法律

By Rachel
at 2013-11-11T00:00

Table of Contents

請問各位法學知識豐富的同學，可以幫我解答這兩題刑法上的侵占罪嗎?我一直無法分辨其中的不同，謝謝~(A)甲是一間公司出納，其母乙因股票套牢，慫恿甲將公款暫時挪用供乙償還銀行貸款，關於甲乙兩人犯罪之敘述，答案是<甲乙成立業務侵占罪的共同正犯>(B)甲為某公司會計，因業務關係，經常去銀行提領鉅款。甲發生重大財務危機，乙鼓動甲挪用銀行提領的鉅款，並獻計謊報遭搶。甲依計而為，如何評價甲乙之行為，答案是<甲為業務侵占�

Tags: 法律

All Comments

By Dora
at 2013-11-11T03:54

個人淺見。A)甲挪用公款，給乙使用。B)甲挪用公款，乙沒有使用。基於以上理由，在A案中，甲乙皆為正犯，而B案中甲為正犯，乙只是教唆，因為假釋有能力的行為人，他可以不以這個行為來彌補自己的資金缺口阿。2013-11-1201:22:16補充：打錯><因為甲是有行為能力的人...

By Andy
at 2013-11-14T07:17

這兩題看起來情況都依樣，為何在(A)題乙是業務侵占罪的共同正犯，而在(B)題中乙卻是業務侵占的教唆犯，而不是業務侵占的共同正犯，WHY?還是答案有錯，可以解答我的困惑嗎?謝謝~B題涉及刑法第31條而A題沒有簡單吧...

刑法業務侵占罪的難題 - 法律

All Comments

Related Posts

侵占罪的構成要件

酒駕簡易判決2013.10.12發生

旅館地點之優缺點法規與限制

「登山」山難搜救的費用，有立法要其本人負擔嗎？

拋棄繼承相關問題