刑法第10條相關問題...(要去哪個板阿?) - 法律

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-08-20T11:43

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Wanted 看板]

作者: uiiuiiu (問世間情為何物) 看板: Wanted
標題: [問題] 刑法第10條相關問題...(要去哪個板阿?)
時間: Thu Aug 20 11:41:37 2009

請問一下喔

刑法第十條第一項所稱之性交

稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：
一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。
二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接
合之行為。

所以進入肛門算性交....進入性器算性交
那麼胸部(俗稱乳交)或是腿(腿交)或是或是非肛門性器的部位呢呢?
是其他的有沒有判例阿
是不是不屬於性交

就只有強制猥褻的問題呢?
而沒有221的問題是這樣嗎?

還是有其他法條的問題?

這是小弟讀到刑法的問題?
要是這裡不能問
有沒有適合的板可以問阿~?

--
Tags: 法律

All Comments

Hedda avatar
By Hedda
at 2009-08-20T16:41
有法律版
Ula avatar
By Ula
at 2009-08-21T07:37
版大，這個.....
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-08-22T04:02
可以去國考板 但沒看板規會很慘
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-08-26T00:04
這板很多案例 來 樓下說一個
Susan avatar
By Susan
at 2009-08-26T02:20
這是討論法律 不是討論身體 二樓真的很色
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-08-30T23:14
PttLifeLaw 版
Isla avatar
By Isla
at 2009-08-31T23:56
就是猥褻沒錯
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-09-05T22:21
不過我覺得這個性交的定義實在是定得太誇張，有老師還講過照
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-09-06T14:15
這個定義來看，摸屁股其實也算妨害性自主未遂，因為手指會有
Irma avatar
By Irma
at 2009-09-07T09:25
進入性器的可能（這位老師可能看過不少謎片）
Ida avatar
By Ida
at 2009-09-07T13:52
不是也算吧,只是有此可能而已,不是還要看當事人的主觀屬於
哪種故意而決定適用法條嗎@@?
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-09-08T01:28
這就是這個性交定義的荒謬之處啊，一個摸屁股的行為在被害人
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-09-10T13:00
的主觀認定手指有往其性器移動的時候就會變未遂，可是就其摸
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-09-13T23:11
的行為本身卻是不折不扣的猥褻行為啊？換一個例子，如果對女
Heather avatar
By Heather
at 2009-09-17T17:58
性以猥褻之故意施以刷卡或拜觀音，那這又要怎麼算？一個猥褻
Susan avatar
By Susan
at 2009-09-22T03:57
行為卻因為施力方向性的不同而有不同的評價，真的很怪～
Olga avatar
By Olga
at 2009-09-23T08:08
這不會奇怪啊,同樣一個客觀的傷害行為也會因為主觀的不同,
而論以殺人未遂或傷害既遂啊@@a...即便客觀上的侵害結果是
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-09-26T21:50
類似的,可是對當事人本身透過犯罪行為呈現的法敵對意識卻
不一致不是嗎?
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-09-30T07:58
你舉的例子是行為人的主觀吧？如果以行為人的主觀來做評價這
點，會有不同結果我可以理解，但今天如果行為人就只有一個猥
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-10-03T18:53
褻故意，卻因為被害人的主觀意識來決定罪名的不同，這點真的
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-10-04T07:58
就有點怪了，不過性交定義這個問題我想已經吵超過十年了，我
不同意這樣的定義，但法規要用，考試要考，我還是接受吧
Elma avatar
By Elma
at 2009-10-06T08:54
性交就法條文意,並沒有由被害人決定的意思啊@@?...第10條
第4項不是很單純的描述性定義而已0.0?
Regina avatar
By Regina
at 2009-10-10T06:37
茍行為人的決意與此定義一致而未遂,才能論性交未遂不是嗎?
Mason avatar
By Mason
at 2009-10-13T22:42
把它想成是故意殺人跟傷害致死如何區分就沒問題了吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-10-18T03:00
我承認我把性交文義跟妨礙性自主兩邊混為一談，我試著把我的
Elma avatar
By Elma
at 2009-10-22T13:18
想法寫出來，首先，我覺得在妨礙性自主罪章上，性器接合行為
Ula avatar
By Ula
at 2009-10-26T18:11
跟其他滿足性慾的行為應該要分開檢視，因為社會大眾對一男一
Emma avatar
By Emma
at 2009-10-29T12:10
女的性行為不會去認定是性器接合行為以外的行為，雖然可能有
Selena avatar
By Selena
at 2009-11-02T15:44
性器接合行為以外的滿足性慾行為，但我覺得這應該是兩回事
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-11-05T10:32
本來就分開的不是嗎?221是"違反其意願之方法而為性交",224
是"違反其意願之方法，而為猥褻之行為";而更可以用兩則判
Emma avatar
By Emma
at 2009-11-09T11:04
例比較差異,如最高法院27年上字558判例謂:"所謂猥褻，係指
姦淫以外有關風化之一切色慾行為而言，苟其行為在客觀上尚
不能遽認為基於色慾之一種動作，即不得謂係猥褻行為。";及
Dora avatar
By Dora
at 2009-11-13T12:31
性行為是性行為，性行為以外的行為就是性行為以外的行為
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-11-16T04:54
62年台上字2090號判例:"所謂兩性生殖器接合構成姦淫既遂一
節，係以兩性生殖器官已否接合為準，不以滿足性慾為必要"
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-11-21T04:54
我是覺得沒有必要為了保護強姦的被害人而加大性交的定義到肛
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-11-23T21:42
所以實務上:1.猥褻必指姦淫以外;2.性交不以滿足性欲為必要
Queena avatar
By Queena
at 2009-11-27T10:17
交口交跟異物插入，因為本來就有猥褻行為去定義這些行為
Zora avatar
By Zora
at 2009-11-30T03:56
性交是性交,猥褻是猥褻,把性交的定義擴大到猥褻,仍然沒有
將意在猥褻的行為擬制為性交之著手的效果.
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-12-01T14:39
那邏輯上，是不是要將這些特別嚴重的行為分開立法成為更重大
的猥褻行為，並將刑責定與強姦罪同，這樣會不會比較好？
Freda avatar
By Freda
at 2009-12-03T15:31
^^^^^^這三字拿掉
第10條第4項不就把這種特別嚴重的叫"性交"的行為明示了?
Queena avatar
By Queena
at 2009-12-05T12:05
至於要定義何種範圍叫性交,那是立法對性行為的評價問題.
0.0...我上面一直都把項數數錯耶......>.<~~~~
Jack avatar
By Jack
at 2009-12-09T02:36
簡單來說，你舉的判例跟實務說法我都同意，但我不是很能接受
Jake avatar
By Jake
at 2009-12-09T23:10
你只是不能接受肛交被納入性交而已,但是不會只因為行為人
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-12-12T17:57
把肛交、口交、跟異物插入列為性交，因為其三者又非性器接合
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-12-17T04:09
客觀上有摸屁股的動作就評價為強制性交未遂;正如同行為人
Una avatar
By Una
at 2009-12-20T21:41
對於古老的性交定義來說，這三者跟性交根本是兩碼子事
Kama avatar
By Kama
at 2009-12-23T03:00
強制也可能是302,304,或一大堆以強暴脅迫為前提的罪一樣.
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-12-26T20:38
那是性交概念被擴大的結果,對於何謂性?何者為應受尊重自主
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-12-29T23:47
的空間,我個任倒是認為立法形成在這個問題應受相當的尊重.
0.0.....看來一定要去吃飯了,餓昏了一直打錯字Orz
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-12-30T15:34
你講的我同意，只是我覺得就性交這點來說，邏輯上真的很怪
呵呵，快去吃～～感謝你寶貴的意見
Audriana avatar
By Audriana
at 2010-01-01T15:00
畢竟侵害的程度嚴重與否所涉及的,毋寧說是性文化的現況.
Agnes avatar
By Agnes
at 2010-01-04T10:01
不怪啊,就是立法形成的人認為要擴大性自主保護,及於特殊性
僻好的情形,而避免產生罪刑不相當的結果.
Madame avatar
By Madame
at 2010-01-08T17:30
或者,還是覺得本來一讀會的草案版本,"肛交,口交,或意圖滿
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2010-01-10T23:06
足性慾以異物插入生殖器或肛門者,以性交論."的立法形式比
較不那麼讓人看了會手癢呢?
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-01-12T05:17
(這樣的話應該是叫準xx性交罪了XD........)

[黑特] 什麼網路賣家啊 說要退費卻又把匯票拿ꔠ…

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-08-20T09:41
我在網路上買了點東西 結果發生了這樣的問題 請問目前除了寄存證信函 還可以採取什麼途徑呢? ※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: kkceres (我月薪10000NT = =) 看板: Hate 標題: [黑特] 什麼網路賣家啊 說要退費卻又把匯票拿去掛失 還要告我 時間: Thu Aug 20 ...

婚後購屋 房子登記丈夫的名字 如果要離婚...

Adele avatar
By Adele
at 2009-08-20T00:54
我想請教版上的大大： 情況是男方是在結婚後(一年前)，才以自己的名字購入新屋 房屋是貸款的(預計要繳二十年左右) 但女方初期有替他轉帳繳水電費 後來男方在半年前，發現雙方個性不合，欲想離婚。 現在女方搬離男方家也有半年之久， 水電部份則變由男方匯錢給她，讓她轉帳。 男方覺得離婚之事不宜再拖，但又驚覺是婚 ...

房子租約到期不續約問題

Quintina avatar
By Quintina
at 2009-08-20T00:24
請問有這方面法律常識的專家 我的租約今年9月7日到期 房東在今年8月19日才問到我續約事宜 可能他認為我一定會續約吧 我告知可能不會續約 要跟同學一起合租 房東就面有難色說 我這麼晚才說 可能會扣押金 房東說租約上都有說明 要提早一個月~兩個月講 但我看租約上寫 契約期間內房客若要遷離他處，房客不得向房東要 ...

車禍責任歸屬問題

Hardy avatar
By Hardy
at 2009-08-19T23:00
※ 引述《h1981127 (NEST)》之銘言： : 請問一下 : 我前幾天早上來學校的時候 : 騎車經過長安西路時 : 前方十字路口有機車停在路口中間等左轉 : 我前方的計程車為了閃避那台機車他就突然靠右 : 為了閃計程車我就向左閃避 (並未超過雙黃線) : 我因為被計程車擋住，看不到停止的機車 跟雙黃 ...

現役軍人騎機車被後方來車擦撞 ?

Mia avatar
By Mia
at 2009-08-19T18:26
※ 引述《rayba (rayba)》之銘言： : 標題: [問題] 現役軍人騎機車被後方來車擦撞 ? : 時間: Wed Aug 19 16:10:39 2009 : : 大學同學的弟弟現在身分是現役軍人 , 特徵是頂上無毛 : : 好不容易放假回家上街時遇到擦撞事故 : : 被後方一名女騎士擦撞(機車) ...