刑法第281條與刑法31條適用 - 傷害罪

By Kyle
at 2014-04-14T00:00

Table of Contents

甲欠乙債務,二人約好一同找甲父要錢,甲父A拒絕且辱罵二人,二人憤而共同將A推倒在地,未成傷。甲,乙二人行為如何論處?
請問共同正犯一定要有事前的犯意聯絡嗎?
又其父被推倒在地是兩人共同行為造成的？
還是可以分別論述若甲單獨可推倒其父則乙則不成罪
若甲必須跟乙一起推倒,方可成立其罪的話就可適用共同正犯
然後適用31條第1項身分擬制共同成立第281條加暴行於直系血親尊親屬？
Update:
可是之前問別的同學
有人說乙的行為是無罪
因為傷害罪沒有處罰未遂
而且他們沒有犯意聯絡
而且行為未必是需要共同分擔
意思是說認為甲一人單獨可以推倒A
所以乙不構成共同正犯的要件所以不是用31條
這樣的話乙就無31條適用也就沒有罪?

Tags: 傷害罪

All Comments

By George
at 2014-04-16T00:15

1、甲犯了281加暴行於直系血親尊親屬罪，乙也同樣犯281條，但是依31條得減刑。
2、共同正犯=共謀+犯意連絡，但是不一定要全部人動手
3、不一定阿，誰出手誰就要負責~~~~
4、要是他們事前有說過，要是你老爸不給錢，甲負責傷害他，那兩個人都有罪，若是之前都沒有說要傷害，甲一時衝動''自己''去傷害，那就個別論。
5、甲自己推倒父親，自己就會被判罪

By Frederic
at 2014-04-17T09:39

發問者你好：
幫你整理好了，詳細資料在這邊
http://adf.ly/jXLsv
希望其他回答者也認同我意見^^

By Skylar DavisLinda
at 2014-04-17T04:07

我覺得你的思路、邏輯大致上沒什麼問題，不過有一個點，可能要留意一下。
本件甲因與被害人(即甲父)有特別身分關係，所以一定成立刑281。是乙的部份，必須要跟特別身分犯形成正犯或共犯關係，才會構成刑281的正犯或共犯。
因此，在論述時，要先從構成要件(特別身分關係)論甲犯刑281。然後從刑31切進去，開始檢視、析論乙有無犯罪。
2014-04-1602:29:23補充：
針對你同學的說法，你要思考：
1.題目有說「共同」將甲父推倒，而同學說甲一人「單獨」「可以」推倒，這是「跟題目對著幹」。
2.題目就是要你們論述是否成立共同正犯，以檢測是否了解所學。而判斷是否成立共同正犯的要件，絕對不是看犯罪是否為1人可單獨完成。至多只是在某些案件案情不明的時候，作為判斷的一個參考。
切記，答題的時候，不要跟題目明示的條件對著幹。此外，就影響答案的重要因素，而題目所刻意隱匿的部份，試著找出來；若無法找出，就分別論述。

刑法第281條與刑法31條適用 - 傷害罪

All Comments

Related Posts

傷害罪是否成立?

B賊反控傷害罪,不斷上訴.....真的不知道該...

一些刑法簡單問題

調解委員會和解後又提告的狀況

請教傷害罪追訴期