刑法考試問題2 - 法律

By Faithe
at 2011-05-29T00:00

Table of Contents

甲為警察，因已無法隱忍於乙（甲父）幼時即外遇而拋妻棄子，棄養甲與丙（甲母），又覆於近年常藉故返家向甲與丙索討生活費，若有不從則藉機施暴於丙並強行奪取金錢之惡行。甲已計畫找機會教訓乙，使其心生警懼而不敢再前來騷擾。甲某日巡邏適經過家門，見乙又前來索取金錢不成正在毆打丙，便趁乙尚未發現甲之時，自其後方以警槍槍托數度重擊乙之頭部，致乙頭顱骨折重傷。請問甲、乙的刑責？（如有刑的加減或競合部份，煩請說明，這

Tags: 法律

All Comments

By Mary
at 2011-05-30T12:30

(一).乙的部份1.乙成立刑法第277條第1項傷害罪(1).§277I....(2).無阻卻違法或阻卻罪責事由，故成立§277I傷害罪2.乙成立刑法第304條強制罪3.乙不成立刑法第328強盜罪(1)需施以強暴、脅迫等方法致使不能抗拒，而取他人之物或使之交付(2).因不可知悉乙是否已不能抗拒，基於刑訴罪疑為輕原則，故不成立強盜罪4.乙成立刑法第346條第3項恐嚇取財未遂罪(1.)客觀上有著手實行恐嚇行為，且使他人交付其物。所謂恐嚇係以不正方法使人心生畏懼，而未達不能抗拒。

By William
at 2011-05-30T00:09

拙見：本題應該有兩個要關注的點：1.就是乙向丙要錢不成後開扁，到底是啥罪名？2.甲的這個動作到底是不是正當防衛？第一點小的還在想，第二點可以直接說是不是正當防衛：構成要件方面，傷害行為(傷害致重傷或是故意重傷，小的認為後者比較妥當)構成要件該當起該當280加重事由，阻卻違法事由方面，因為甲行為時主觀上不是防衛意思而是傷害意思，所以正當防衛就無須再論，不阻卻違法，但是如果要說是殺人未遂，那可能就有點拗了，因為看

By Doris
at 2011-05-30T11:05

與你分享：1文昌帝君說：誰說蒼天無眼，大凡修身良好，積有陰德的人，多能考取功名，穿受紫衣官袍。尤其能連中三元的，通常是具有足以驚動天神的陰德善行。而品德不修，犯淫邪行的人，總是遭到名落孫山的結果。【總之如果能持正守德，不犯邪淫惡行，自然終能獲取功名祿位的】2佛在《梵網經》中，提到，從生生世世來看，一切男子是我的【父親】，一切女人是我的【母親】。因此，對一切男女，都必須懷著孝順的心、慈悲的心，去保護扶�

By Eartha
at 2011-05-31T03:54

甲動手理由為正當防衛,但如果硬要算犯罪的話應該是民事的賠償乙犯的是家暴防治法

刑法考試問題2 - 法律

All Comments

Related Posts

請教採購法規達人~~

想去中國鐵路市場發展礙於法規限制

請問提告過失傷害,需準備什麼資料,會經過哪一些會怎麼判?

我滿16歲和成年人性行為男方算氾法麼

機車車禍(迴轉車沒讓直行車先行)