勞基法打得過民法嗎? - 法律
By Todd Johnson
at 2017-07-05T21:36
at 2017-07-05T21:36
Table of Contents
假設離職時簽了一張契約書
不得對離職前的所有事物提告 否則違約需賠償違約金
從字面意思來看
契約書內容有像是「和解書 」
但又有提到勞動契約終止
是否適用勞基法?
因為今年修法的勞基法第74條第三項提到違反以上
「雇主為前項之一者,無效」
http://i.imgur.com/IHIghRd.jpg
我的情況是雇主對我高薪低報
我離職申請失業補助才發現
但已經簽了契約
我想提撤銷
但若契約書=和解書
似乎就無法使用意思表達瑕疵來撤銷
而且契約書屬於民法約束
違反勞基法的狀況下
勞基法打得過民法嗎?
--
Tags:
法律
All Comments
By Hardy
at 2017-07-09T19:15
at 2017-07-09T19:15
By Catherine
at 2017-07-11T00:19
at 2017-07-11T00:19
By Poppy
at 2017-07-15T06:19
at 2017-07-15T06:19
By Liam
at 2017-07-18T20:52
at 2017-07-18T20:52
By Charlie
at 2017-07-19T20:09
at 2017-07-19T20:09
By Christine
at 2017-07-20T23:39
at 2017-07-20T23:39
Related Posts
二房東出租跳蚤房(有噁心圖)
By Mary
at 2017-07-05T21:06
at 2017-07-05T21:06
急問月嫂合約問題
By Suhail Hany
at 2017-07-05T19:47
at 2017-07-05T19:47
請教版友,關於簡易判決和民事賠償。
By Charlotte
at 2017-07-05T18:19
at 2017-07-05T18:19
偽造文書一問
By Gilbert
at 2017-07-05T17:31
at 2017-07-05T17:31
建築都更問題
By Madame
at 2017-07-05T13:55
at 2017-07-05T13:55