十字路口擦撞之肇事責任與申請鑑定 - 法律

Table of Contents

如題:六月初晚間深夜於十字路口與乙車發生車禍,甲車(無酒精濃度)乙車公共危險罪移送(0.62)且又闖紅燈,目前對方保險公司宣稱十字路口發生肇事只有五五賠償 。(依車折舊率又只拿5:5)顯然對我就造成財務上的損失但我方不接受故希望提出更有利的舉證來提高理賠金額目前正研算每公里多少時速及號誌秒數及該路口通過距離計算是否闖紅燈此證據是否具有舉證效力?目前也向原警察單位申請"初步分析表",是否會影響我的肇事理賠比例呢??"初步�

All Comments

Regina avatarRegina2010-07-14
六月初晚間深夜於十字路口與乙車發生車禍,甲車(無酒精濃度)乙車公共危險罪移送(0.62)且又闖紅燈,目前對方保險公司宣稱十字路口發生肇事只有五五賠償。依民法184條侵權責任之損害賠償,須被害人舉證加害人之故意或過失行為,而造成受害人之損害,被害人無須舉證自己無故意或過失。依本案加害人是否有公共危險罪與其是否有故意或過失責任無關,故非當事人確無法知悉何方闖紅燈。在此不知誰闖紅燈情形下,即無法舉證對方是否有故意或過失(�
Annie avatarAnnie2010-07-16
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h
Andy avatarAndy2010-07-13
賠賞之目的在於還原產物受他人之因故意或是為違之肇事情況的費用,而有關交通事故之賠賞是屬於民事賠賞之問題,你可以主張你只須要由對方指定車廠或是由達成共識之車廠,請求恢復原狀為主,如超過一天以上,此車為上下班之車量用時,可另提出交通費用以一天為單位,來處理費用。如果以上對方不同意付這樣之費用,提告吧!!你一定會贏的,不須要求鑑定因為對方有酒精濃度高達0.62依法已無行為能力駕駛,故是對方先不對在先,不管對方是