原因自由行為&自醉行為[酒後舞棒交通案] - 法律

Una avatar
By Una
at 2010-06-12T00:00

Table of Contents

[題目]甲酒後，於街頭巷口，揮舞棍棒，不准車輛往來通行，是否構成犯罪？如構成犯罪，甲可否主張因酒醉精神狀態不佳而免責？(98原住民法警)[刑法第19條]I行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。II行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。III前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。[問題]1.刑法第19條第3項,所謂原因自由行為
Tags: 法律

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-06-12T06:10
圖片參考：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum...一、罪責能力之認定：(一)援引刑法第13條第1項及第2項規定，所謂「故意」是指行為人對於客觀構成要件的認知，以及實現構成要件的「意欲」；亦即行為人對於客觀構成要件所規定的所有行為情狀有所認識，而決意促其實現的主觀心態。而行為人主觀心態上有無存在構成要件故意，應以「行為時故意」為準。換言之，判斷行為人有無故意，係以行為當時的主觀心態為斷，故「事前故意」或「事後故�
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2010-06-14T22:52
第一題的說法是對的但第二題行為人雖非故意但如對於醉態時實現侵害法益的結果能「預見」仍須依19條3項規定排除責任減免的適用成立「過失」...Showmore
Liam avatar
By Liam
at 2010-06-16T16:11
司法院的名譽甚至信用，悠關司法執業的風評，一般只談論到律師公會事務所等級，就應該自律了！在下對雅虎知識家中的國家考試問題回答，指出能量侵權類似案件在法律與邏輯上的錯誤，不是不讓司法程序或是知識家問題既定法律研究進行下去，而是提出該司法行為與法律討論內容，已經違反憲法第7條、第8條平等與自由保障，另外也與憲法第142條節制資本內容相違反，係協助私人資本家進行能量侵犯民權；類似案件已經臻司法詐欺等級，也已經�

車禍問題直行與轉彎皆闖紅燈

Dora avatar
By Dora
at 2010-06-12T00:00
依現行交通道路規則，直行車與對向左轉彎車發生車禍，雙方皆是闖紅燈。請問通常，肇責要怎麼去決定？〈誰撞 ...

關於道路施工圍欄的法規

Zora avatar
By Zora
at 2010-06-12T00:00
最近常走的那條路在做下水道施工，我發現施工單位圍的護欄上面網狀的部分有商家用廣告布條把他遮起來倒置看 ...

機車車禍問題與和解問題

Una avatar
By Una
at 2010-06-12T00:00
以前是不是汽機車撞到人,一定是汽機車錯?案例:機車騎駛在車道上,不過有一位腳踏車騎士橫向要過馬路,路上並沒� ...

法律諮詢-該用什麼法治?

Zora avatar
By Zora
at 2010-06-11T00:00
述:96年前夫家暴,96年底法院叛離,當初並未簽署財產分配,有台車始終為前夫使用,但卻登記於我名下.97年底告前夫侵 ...

車禍對方無勞健保能申請第三責任險嗎?

Thomas avatar
By Thomas
at 2010-06-11T00:00
車禍對方無勞健保能申請第三責任險嗎?