可惡的機車騎士 - 法律

By Lily
at 2013-01-22T00:00

Table of Contents

我看了一則新聞...騎了重型機車的騎士在路上撞到了一位女童還不認錯...還當場下車踹了女童一腳像這情況要判刑嗎?絕得這機車騎士簡直跟垃圾沒兩樣...

All Comments

By Ophelia
at 2013-01-22T10:56

原則上法規上雙黃實線是不能跨越的行人路權必須在正確的地方才有效果(這是.......法規上的講法)但實際上.........那就是坨屎別的不說山區道路時不時的3~5公里都是雙黃實線那住戶要到對面是否要繞上個10分鐘?隔了條河都可以搭座橋你想想當地居民會選擇繞路守法還是穿越雙黃線(別的不說個人就曾經在內門因為找不到缺口卻要守法一路繞到南化才有缺口讓我回轉)個人感受啦重機駕駛姑且不論技術觀念首先就有問題前車忽然減速(重機視野並不低個人也

By Aaliyah
at 2013-01-24T16:14

事發地點是一條雙向單車道的馬路，白線之外是路肩重機在路權上是屬於小客車當前方白色小貨車煞車停止，它示意要讓小女童先通行所以小女童才敢快速穿越車道從後方駛來的重機，應當也要煞車停在小貨車正後方才對等前方車輛開始行進時，它才可起步前進但是這台重機（小客車）突然又變成是小綿羊，見縫就鑽小女童過馬路的地方是個三叉路口重機不停，還違規從右側的路肩超車，尤其還超速超車時，更沒有注意左方是否有來車或行人、動物直

By Suhail Hany
at 2013-01-22T09:15

這根本是良心被抹滅掉，這種人竟然只要花兩萬元就能了事，台灣的法律真得是保護ˇ壞人的，我相信那個女孩闖紅燈是他的錯，但是那男的踹他一腳我就是很不爽==官方網址：http://www.eherber.com/talk_01.php?JianMin臉書粉絲團：http://www.facebook.com/eherberMIN02...

By Mason
at 2013-01-24T19:33

開頭講的好像有點出入不是撞人的就有錯好嗎我記得是那個小妹妹違規穿越馬路在先如果這起事件機車騎士沒補那1腳他父母就得賠她重機還有醫藥費反倒救了小妹妹父母的就是那一腳不僅不用賠錢了還可以要求對方賠錢-----------------------------------------------------如果今天小妹妹衝過去害機車騎士閃避不及撞死是不是會有人說小妹妹年紀還小不懂事重機騎士死了算他倒楣我是覺得這事件雙方都有錯然而現在新聞只針對重機騎士攻擊個人覺得新聞不因該以主

By Caroline
at 2013-01-24T04:24

我一開始聽到這個新聞也是覺得這機車騎士太該死撞了小女孩還下車踢她可是看了錄像之後發現事發當時他其實也挺無辜的那女孩奔跑的速度根本就是在衝說是有停,我看到她在路中間停了一下看到車來繼續衝阿而且那裏也沒有斑馬線如果只是撞了人倆倆摔倒也許新聞標題會變成"女孩馬路衝刺,騎士撞人後摔車"可是之後踢人的舉動就真的是很過分了對小女孩也沒有關心的動作但是相比於一開始聽見這個新聞看過錄像之後對於騎士凌遲之後浸豬籠的

By Harry
at 2013-01-24T06:27

重機駕駛的那個人確實很垃圾...應該可以告他傷害罪但有可能不是公訴罪，要看傷勢如何，如果可以的話加重傷害罪就可以是公訴了在市區街道行駛的時候本來就應該注意左右行人，小妹妹有友在路中停了一下，但他卻未減速，撞倒人還氣憤的去踢他真是太過分了!!!讓人想罵髒話,，如果是我在現場一定先給他一記過肩摔...!TMD...

By Megan
at 2013-01-23T00:06

由於女童父母堅持提告，警方依過失傷害及傷害罪移送，檢察官訊後以新台幣2萬元交保。至於女童，警方另依行人未依規定擅自穿越車道，罰鍰300元。南投地檢署表示，被告撞傷女童所犯為過失傷害罪，踹踢女童再涉傷害罪，但均屬告訴乃論。由於被告承認犯行且願意道歉，且女童突然穿越馬路也有錯，因此，檢察官做出交保處分，希望被告誠心認錯，促成和解，這樣對被害女童更有實質的幫助。...

可惡的機車騎士 - 法律

All Comments

Related Posts

勞保與國民年金之比較

只要是轉彎車，旁邊有任何人跌倒都是轉彎車的錯嗎?

機車被照相

發生職災後該如何處理？

新生醫專~護理科