各位大大 想請問一下最低工資的合法性 - 法學

Megan avatar
By Megan
at 2009-10-24T13:28

Table of Contents

抱歉我對法律的概念不好 也許標題表達不清楚


只是 企業依法繳稅 企業合法營業 為何最低工資要由資方來支撐?

對 勞工有生存權 是法律所保障的 但那不是政府的責任嗎?

會何會轉嫁給企業? 其中的法源在哪? 企業的責任嗎?


謝謝

--
哲學就是使人有力量改變外在壓力與內在的衝動

--
Tags: 法學

All Comments

Dinah avatar
By Dinah
at 2009-10-29T13:10
走錯板了
Erin avatar
By Erin
at 2009-10-30T23:27
蛤 不是吧 為何走錯板?
Susan avatar
By Susan
at 2009-11-02T21:45
拜託懂法律的幫幫我 真的想不透
Agnes avatar
By Agnes
at 2009-11-06T20:09
這裡是法理板 Law板出去左轉
Gary avatar
By Gary
at 2009-11-09T10:55
我問得是法理阿 這個法的基礎....為何是企業出資
阿其實我對名詞不太清楚 抱歉 不過我有去law板po
Anthony avatar
By Anthony
at 2009-11-12T08:02
可是law板是比較生活的東西 我想問的是法的根本
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-11-16T03:10
因為很多權利已經社會化了 是為了實現正義照顧弱勢

徵求筆記和考古題

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-10-23T20:16
各位同學大家好 請問台大.政大的法研基法組，該如何準備呢? 因時間緊迫(預計是要考兩年啦= =and#34;) 希望各位同學能指導小弟迷津於針對考試部分 又是否可以給指導一些書單文章等與準備方法呢 徵求 王泰升老師 台灣法律史共筆或上課筆記 文章 考題 等 顏厥安老師 法理學共筆或上課筆記 文 ...

關於國名問題

Jacob avatar
By Jacob
at 2009-10-23T19:22
今天上國際私法時 講到國籍 說著生活在台灣的人 其國籍，不到百年，歷經三變(大清.日本.中華民國) 在這之中 老師提了一個很令人玩味的問題 and#34;要是1949年中共建政時，不是使用中華人民共和國國號 而是毛主席直接向世界宣告，我們繼承中華民國一切法統，是中華民國第二共和and#34; ...

Re: 法律到底哪裡吸引人?

Daniel avatar
By Daniel
at 2009-10-21T09:47
※ 引述《BUMAS (中年人)》之銘言： : 大哉問... : 我也不能很明確的講出法律到底有什麼意思 : 我只記得我大一剛接觸法律的時候 : 拿到了王老師的民法總則 : 雖然我不是他的學生啦XD : 這本書老實說我覺得不適合剛接觸法律的人來唸 : 感覺比較適合念過一段法律以後的人再回頭看 : 不是重點at ...

關於刑法293第1項無義務遺棄罪

Madame avatar
By Madame
at 2009-10-20T17:56
想請教一個關於刑法293第1項無義務遺棄罪的問題,因為有一個點一直想不通 到底無義務遺棄罪的適用時機是為何? EX: 走在路上,看到一個血流如柱的人躺在路邊 心裡認知可能他再流血下去會掛 但,不甘我的事,也不打電話求救,就繼續離開,原則上,這樣是不會有293第1項的成立, 對吧 ...

Re: 法律到底哪裡吸引人?

Joe avatar
By Joe
at 2009-10-19T22:39
大哉問... 我也不能很明確的講出法律到底有什麼意思 我只記得我大一剛接觸法律的時候 拿到了王老師的民法總則 雖然我不是他的學生啦XD 這本書老實說我覺得不適合剛接觸法律的人來唸 感覺比較適合念過一段法律以後的人再回頭看 不是重點atat.. 這本書的最前面 引用了一篇薩孟武 教授翻譯的文章 ...