吊扣駕照期間駕車.車禍問題?(有保第三責任險)保險不賠 - 法律

By Yuri
at 2011-11-25T00:00

Table of Contents

首先我先說車禍情況
1.十字路口未有紅綠燈
2.我是左行車.對方右行車(對我不利)(雙方都是汽車)
3.對方撞擊我右側副駕駛座門
4.我有行車紀錄器.拍得很清楚當下被撞的情況
5.我有與對方都有保第三責任險(我的保險公司不賠.我氣炸了.不然我買這個要幹嘛?)
6.雙方都無受傷
我比較頭大的是.保險公司要抓我的洞.以吊扣駕照之名.不想賠償.問過了我的保險員.他是說以除外條款當中的無照駕駛名義.不給予賠償.在網路上我也查到許多相關資料.我就算是無照駕駛好了.我頂多也只是罰個9000元的行政罰則.我並沒有犯罪.也不涉及公共危險罪.頂多違反道路交通管理處罰條例.這一點我很清楚.除外條款當中說的.是保險公司說的算嗎?我知道保險公司一定會以無照駕駛這條來壓我.請問我有什麼辦法?叫他賠償我.不然我買這個險要幹嘛?我有反勝的機會嗎?有辦法讓保險公司吐錢出來賠償嗎???回答的人我希望能得到專業的回答.沒把握的人請不要回答謝謝!!!(贈20點)
已更新項目:
你們說的都跟保險員講的一模一樣.在自用汽車保險單條款第10條不保事項第五款.名列違反交通管理處罰條例第21條無照駕駛保險公司不負賠償責任.這是沒錯...但是在強制責任險及第三責任保險並無此項規定.若是利用這條有理賠可能嗎???

Tags: 法律

All Comments

By Tracy
at 2011-11-27T00:23

是保險公司說的算嗎?
不是保險公司說了算，而是「保險法」說了算的阿，而保險法
就是這樣規定的阿！
我有反勝的機會嗎?
沒有！
有辦法讓保險公司吐錢出來賠償嗎???
沒辦法！
「吊扣駕照期間」視同「無照駕駛」的阿！(五、駕駛執照吊扣期間駕駛小型車或機器腳踏車。)
保險公司先將強制險出險理賠給對方後，保險司先行代付之
「全部理賠金額」事後保險公司依法是會對你提出「行使代位求償」的阿，保險公司先出「任何一毛錢都是會跟你要回來」的阿！
強制汽車責任保險法(民國99年05月19日修正)
第22條被保險人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權人對被保險人之請求權：
一、飲用酒類或其他類似物後駕駛汽車，其吐氣或血液中所含酒精濃度超過道路交通管理法規規定之標準。
二、駕駛汽車，經測試檢定有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他相類似管制藥品。
三、故意行為所致。
四、從事犯罪行為或逃避合法拘捕。
五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定而駕車。
前項保險人之代位權，自保險人為保險給付之日起，二年間不行使而消滅。
道路交通管理處罰條例(民國100年05月18日修正)
第21條汽車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
一、未領有駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車。
二、領有機器腳踏車駕駛執照，駕駛小型車。
三、使用偽造、變造或矇領之駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車。
四、駕駛執照業經吊銷、註銷仍駕駛小型車或機器腳踏車。
五、駕駛執照吊扣期間駕駛小型車或機器腳踏車。
六、領有學習駕駛證，而無領有駕駛執照之駕駛人在旁指導，在駕駛學習場外學習駕車。
七、領有學習駕駛證，在駕駛學習場外未經許可之學習駕駛道路或規定時間駕車。
八、未領有駕駛執照，以教導他人學習駕車為業。
九、其他未依駕駛執照之持照條件規定駕車。
前項第九款駕駛執照之持照條件規定，由交通部定之。
未滿十八歲之人，違反第一項第一款或第三款規定者，汽車駕駛人及其法定代理人或監護人，應同時施以道路交通安全講習。
第一項第三款、第四款之駕駛執照，均應扣繳之；第五款並吊銷其駕駛執照。
汽車所有人允許第一項第一款至第五款之違規駕駛人駕駛其汽車者，除依第一項規定之罰鍰處罰外，並記該汽車違規紀錄一次。但如其已善盡查證駕駛人駕駛執照資格之注意，或縱加以相當注意而仍不免發生違規者，不在此限。
2011-11-25 16:36:21 補充：
保險法(民國100年06月29日修正)
第53條被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。
前項第三人為被保險人之家屬或受僱人時，保險人無代位請求權。但損失係由其故意所致者，不在此限。
2011-11-25 16:42:56 補充：
行政院金融監督管理委員會(金管會)、財政部---傷害保險單示範條款
除外責任（原因）
第七條被保險人因下列原因致成死亡、殘廢或傷害時，本公司不負給付保險金的責任。
一、要保人、被保險人的故意行為。
二、被保險人犯罪行為。
三、被保險人飲酒後駕（騎）車，其吐氣或血液所含酒精成份超過道路交通法令規定標準者。
四、戰爭（不論宣戰與否）、內亂及其他類似的武裝變亂。但契約另有約定者不在此限。
五、因原子或核子能裝置所引起的爆炸、灼熱、輻射或污染。但契約另有約定者不在此限。
前項第一款情形（除被保險人的故意行為外），致被保險人傷害或殘廢時，本公司仍給付保險金。
2011-11-25 16:44:01 補充：
﹝「吊扣駕照期間」視同「無照駕駛」的阿！(五、駕駛執照吊扣期間駕駛小型車或機器腳踏車。)﹞=「一、要保人、被保險人的故意行為。；二、被保險人犯罪行為。」的阿！
2011-11-25 18:43:33 補充：
但是在強制責任險及第三責任保險並無此項規定.若是利用這條有理賠可能嗎???
誰說「強制責任險及第三責任保險並無此項規定」的阿！
「五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定而駕車。」，你把這條法律規定當作是假的阿！
2011-11-25 18:43:50 補充：
但是在強制責任險及第三責任保險並無此項規定.若是利用這條有理賠可能嗎???
誰說「強制責任險及第三責任保險並無此項規定」的阿！
「五、違反道路交通管理處罰條例第二十一條或第二十一條之一規定而駕車。」，你把這條法律規定當作是假的阿！
2011-11-25 18:48:26 補充：
千萬記住一點：保險公司算是「營利事業機構」的阿，並不是「慈善事業機構」的阿！
營利事業機構=「以賺錢前為目的」阿！(就算馬英九總統出面關說，馬總統它也是無力回天的阿)
保險相關法律主管機關都是由「行政院金融監督管理委員會(金管會)、財政部」在管的阿！

By Charlie
at 2011-11-26T05:05

首先我先說車禍情況
1.十字路口未有紅綠燈
2.我是左行車.對方右行車(對我不利)(雙方都是汽車)
3.對方撞擊我右側副駕駛座門
4.我有行車紀錄器.拍得很清楚當下被撞的情況
5.我有與對方都有保第三責任險(我的保險公司不賠.我氣炸了.不然我買這個要幹嘛?)
道路交通管理處罰條例 21
四、駕駛執照業經吊銷、註銷仍駕駛小型車或機器腳踏車。
6.雙方都無受傷
我比較頭大的是.保險公司要抓我的洞.以吊扣駕照之名.不想賠償.問過了我的保險員.他是說以除外條款當中的無照駕駛名義.不給予賠償.在網路上我也查到許多相關資料.我就算是無照駕駛好了.我頂多也只是罰個9000元的行政罰則.我並沒有犯罪.也不涉及公共危險罪.頂多違反道路交通管理處罰條例.這一點我很清楚.除外條款當中說的.是保險公司說的算嗎?我知道保險公司一定會以無照駕駛這條來壓我.請問我有什麼辦法?叫他賠償我.不然我買這個險要幹嘛?我有反勝的機會嗎?有辦法讓保險公司吐錢出來賠償嗎???回答的人我希望能得到專業的回答.沒把握的人請不要回答謝謝!!!(贈20點)
沒有
除外責任、不保事項
無照不賠
2011-11-25 17:14:04 補充

你們說的都跟保險員講的一模一樣.在自用汽車保險單條款第10條不保事項第五款.名列違反交通管理處罰條例第21條無照駕駛保險公司不負賠償責任.這是沒錯...但是在強制責任險及第三責任保險並無此項規定.若是利用這條有理賠可能嗎???
[ 共同條款 ] 看一下
所有的車險，駕駛人無照，不賠
條款紀載方式
有的公司會有 [ 共同條款 ] 表示所有車險都受到他的限制
有的公司則是每一種商品都會登載除外責任、不保事項
比較特殊的是強制險
駕駛人無照，對方申請強制險特別補償基金
保險公司在跟駕駛人追償
強制險保障範圍，體傷醫療、殘廢、死亡
車損不賠

結論，你道罰 21 條，保險公司不賠有理
強制險算特別狀況，但是不賠車損
所以對方車損，你自己掏錢陪
你自己的車損，你自己掏錢陪
對方有責任，你可以要求一點賠償，來減少你的賠償金額

=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...

By Rae
at 2011-11-27T12:06

無照駕駛....保險是不會賠的.....
您不知道....
無照駕駛強制險也不幫賠嗎?
即使特別基金賠償了
還是會向無照者索賠
這是....你自己的疏忽阿

吊扣駕照期間駕車.車禍問題?(有保第三責任險)保險不賠 - 法律

All Comments

Related Posts

機車強制險問題目前已造成傷害

有關車禍責任歸屬及賠償問題

請問行政程序法之行政指導

上下坡車禍

行政處分之撤銷信賴利益保護要如何區分?