和解or國賠 - 法律

Ethan avatar
By Ethan
at 2018-09-05T13:18

Table of Contents

上週連日豪雨後造成馬路產生坑洞，家父於上班途中騎車不慎駛過坑洞（高度差約有20cm)，造成自摔產生全身多處擦傷及輕微骨折，以及機車車體毀損。於事發當天我有先撥打1995說明事發地點路況，公路局已有備案；近日該路段隸屬單位人員也已至家中探望家父，並說明希望與我們和解（內容：醫藥費及修車費由他們負擔），試問板上各位先進我們該選擇與對方和解或是再進一步尋求國賠機會。

--
Tags: 法律

All Comments

Adele avatar
By Adele
at 2018-09-06T12:53
國賠也是差不多啊....難道你真以為上法院判比較多? ^_^
你是要更多的$$就是談談談~~
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-09-11T03:42
同一樓，如果金額合理，國賠也差不了多少
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-09-11T23:21
而且,講白一點,近日豪雨=>天災=>無法苛責養護機關
你真要走國賠訴訟,要確認有過失歐~~~~
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-09-12T00:55
中華民國國賠法可不是無過失主義
人民走在道路上，不適用消費者保護法....
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-09-15T14:25
修車全額就收了 上法院會被折舊
還可能與有過失被打折
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-09-19T12:29
還可能....總之變少機會不小
妳已經遇到最不會GGYY跟你爭執的狀況的
Belly avatar
By Belly
at 2018-09-21T04:54
基本上啊,道路養護通常都有開口廠商以及相關保險
可以 cover 費用,所以你要的就是多爭取一點
Megan avatar
By Megan
at 2018-09-23T16:58
而不是搞國賠,也就是額度看能不能增加多一點,那是手段
而且，最近也不會只有你一件就是了....
Christine avatar
By Christine
at 2018-09-26T07:41
醫藥費看護費這些,再加一點精神撫慰,大家好好談....
反正就是 演戲
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-10-01T05:03
還需要講這麼白嗎? 呵呵~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-10-02T23:57
https://tinyurl.com/y7th7c3w
路損坑人 僅2成國賠成功

強制扣薪.. 對方離職 到乙方公司上班 ?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-09-05T11:28
請問各位大大、先進 原本透過強制扣薪向對方(簡稱：甲 欠我 10 W )所服務的公司單位(花蓮)請求1/3之薪資 支付該公司支付了幾個月 ( 約 5 W ) 之後 某天花蓮法院回覆我：「該員甲已被公司開除了。所以沒有薪資所得可以扣款」 請問像這種情況， 1 . 如果他在 乙方(台北)公司上班 我是 ...

支付命令執行一半...

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-09-05T10:15
請問各位大大、先進 原本透過支付命令向對方(簡稱：甲)所服務的公司單位請求1/3之薪資支付 該公司支付了幾個月之後 某天公司回覆我：「該員甲已被公司開除了。所以沒有薪資所得可以扣款」 請問像這種情況，我是不是又得向甲方求償了?(等於流程又要重新跑一次?) 再麻煩各位回覆 謝謝 - ...

支付命令適用於每月支付嗎？

Eden avatar
By Eden
at 2018-09-05T08:51
不好意思想請問版上的大家 如果說跟對方簽了契約是每月必須支付多少錢 但對方沒有履行的話 這樣催討可以用支付命令嗎？ 上個月有寄給存證信函但對方沒回應也沒支付 因為看了一下版上支付命令的好像比較是針對一次性的金額，所以想請問像這種情形要怎麼辦才好，謝謝。 - ...

抗辯權發生主義

Tom avatar
By Tom
at 2018-09-05T00:46
想請教一下各位先進 依照民法144 債權已屆清償期 債務人能拒絕給付 而我國是採 抗辯權發生主義 也就是 請求權跟債權 並不會消滅 僅是債務人產生抗辯權 但這時候就很奇怪了 如果以看 125條來說 它又說請求權 15年不行使而消滅 那這不是 互相矛盾嗎? 如採抗辯權發生主義 並不因為 ...

金錢糾紛

Linda avatar
By Linda
at 2018-09-04T22:22
前陣子B因爲股票交割金不夠跟朋友A借錢 協商之下 朋友A是用吃下股份的方式 幫助B B當時表示若賺錢會分 賠錢就保本金 現在朋友A需要用錢 要拿回當時幫B的錢 但此時B表示 有賠一些錢等等的 手頭有點緊等等 的理由 吐不出錢來 朋友A問我 這樣是否有構成侵占 可是我也不太懂 就上來問問看 朋友A手上有證據證 ...