和解與調解? - 法律

Table of Contents

大家好

我是原告,前日與被告開完詢問庭之後
法官建議我們私下和解
在庭外我們討論出三萬這個數字(但沒錄音)
因被告未滿20須與家人再討論
所以我們約好用line聯繫

後來被告的母親來找我商談
說三萬付不出來,要求我去他們那裡的調解委員會再調解
(我在北部,他們在中部)
我跟他們說我的底線就是三萬,沒辦法太遠了,而且我是被害人耶為什麼是我要下去....
..==
若擔心我不認帳可請他們上來北部的調解委員會或警局
但後來他們只回了:「已經找好律師,要告來告,不告就換他們來告我,試試看吧」
我就回:「那就和解失敗,繼續走法律途徑」

後來有朋友告訴我
調解委員會是在提告之前在調解的, 人之前才能調解
已經告了就不會再調解,是和解

想問下
現在我要放棄和解等法官判決
還是我下去他們那裡的調解委員會,讓調解委員會當證人當面交錢及和解?
(但感覺他們不想付這筆錢......)

謝謝

--

All Comments

Steve avatarSteve2019-02-17
刑事民事?確定是法官不是檢察官?
Robert avatarRobert2019-02-19
律師費現在4萬...
Elma avatarElma2019-02-24
提告後檢察官跟一審法官都會問要不要和解。
Jessica avatarJessica2019-02-24
你相信檢察官還是調解委員?我是不相信一個不知道
什麼鬼的調解委員(之前的印象)
Erin avatarErin2019-02-28
聽對方唬爛,律師費都比賠償金要高
Candice avatarCandice2019-03-03
律師費不只四萬啦,除非找…
繼續告吧
Quanna avatarQuanna2019-03-03
律師費沒那麼少,那是唬你的。
三萬和解金不付,要花更多的錢請律師,這鬼扯的。
Valerie avatarValerie2019-03-07
繼續走訴訟程序(我論應該是刑事庭,不然對方也不會鳥
你的),要耗就來耗,對方開庭要花更多的時間及金錢。
Oliver avatarOliver2019-03-11
依民法第1086條第1項、第1089條、第79條,和解契約一
般來說,要由你、對方、對方之父、對方之母四人簽名。
Ingrid avatarIngrid2019-03-13
(假設對方是七歲以上、未滿二十歲,且未結婚、未受監
護宣告。
Donna avatarDonna2019-03-13
訴訟上和解,私底下和解,鄉鎮市公所調解,分別有不同的
程序跟效力,先搞清楚你是哪一種吧
Caroline avatarCaroline2019-03-17
真有律師都不只三萬不用相信付不出來這話
Agnes avatarAgnes2019-03-18
如果是假的那他說得恐怕啥都不能信只有看到現金可以信
Lily avatarLily2019-03-21
妳只要確認單面付錢是成年人 有沒有文書對方比較重要XD
Andy avatarAndy2019-03-21
沒文書妳還可以凹是拿第一期金而已咧 XD
你要確認的是由成年人把錢交給妳 交付行為有效
Gary avatarGary2019-03-26
和解有沒有效對妳不重要 XD
Faithe avatarFaithe2019-03-28
不要私下和解,法庭上當場和解或是鄉鎮市公所調解都好
,當場拿到現金後,再簽和解書。
Tom avatarTom2019-04-01
三萬塊都拿不出來,還鬼話連篇,你還相信對方喲?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-02
被告要賠錢都說沒錢,要告都說請律師了 其實都唬爛
Edwina avatarEdwina2019-04-03
簡單說和解書寫法很重要,都跑那麼多次直接刑事走到底
Zanna avatarZanna2019-04-04
請問刑事走到底流程大概是怎樣