問一個基本觀念： - 法律

代物清償是要物契約沒錯，可是代物清償到底是債權行為還是單純的
準物權行為？

因為我一直以為我把房子移轉所有權，而且登記給對方，約定好代物清償
，是為了換來對方對我債權消滅的對待給付。

所以以我的例子來說，我一直以為是債權契約319+物權契約758，而且是有償的；
可是今天朋友說是準物權契約跟債權契約無關，照他的說法似乎也沒錯，對方對我
的債權在我把房子移轉所有權登記後，也是直接消滅，只是他是從債權來看，我是
從物權來看。

so...想跟了解的人確定一下觀念是否有誤。
--