回覆公家機關的調查捏造事實,告195條適用嗎? - 法律
By Bennie
at 2013-10-12T00:00
at 2013-10-12T00:00
Table of Contents
我的部落格文章寫出校內醜聞,之後有學生投訴教育部。
教育部發公文到校進行調查,被我寫出的人捏造事實報給教育部,
他不肯認錯道歉,過妨害名譽半年追溯期,我只好告他民法195條和184條。
前兩次他開庭不來,這個月要開最後一次,忽然收到他的答辯狀。
他沒有否認自己是捏造事實,但辯解說是因我自己寫出文章才引起事端,
他只是回覆"內部調查",只有系學會、系上、學校和教育部知道,
不算「公開」和「公然散佈」,所以不算侵害人格名譽(民法第195條)。
這樣說得通嗎?
我還同時提告「民法第184條」損害賠償。因為校方也以此自白報告說"各說各話",故意不調查還以司法途徑威脅我。
屬於公領域的事,又是公家機關和國立大學進行調查的公共關係事項,也會被相關關係人知道,難道他可以用'沒公�
教育部發公文到校進行調查,被我寫出的人捏造事實報給教育部,
他不肯認錯道歉,過妨害名譽半年追溯期,我只好告他民法195條和184條。
前兩次他開庭不來,這個月要開最後一次,忽然收到他的答辯狀。
他沒有否認自己是捏造事實,但辯解說是因我自己寫出文章才引起事端,
他只是回覆"內部調查",只有系學會、系上、學校和教育部知道,
不算「公開」和「公然散佈」,所以不算侵害人格名譽(民法第195條)。
這樣說得通嗎?
我還同時提告「民法第184條」損害賠償。因為校方也以此自白報告說"各說各話",故意不調查還以司法途徑威脅我。
屬於公領域的事,又是公家機關和國立大學進行調查的公共關係事項,也會被相關關係人知道,難道他可以用'沒公�
Tags:
法律
All Comments
By Tom
at 2013-10-15T10:59
at 2013-10-15T10:59
刑事罪行超過法定提告追訴期限,並不影響民事受害之求償。對方所主張不算「公開」和「公然散佈」,只能作為刑事罪行成立與否之要件,無法作為民事求償之抗辯。不管是否構成公然散布之要件,只要受害者之名譽有遭受損害之事實者,就能依民法親權行為之規定,請求精神賠償的。
對方捏造事實報給教育部,意圖你受懲戒處分,恐已觸犯刑法第169條之誣告罪,意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。本罪為非告訴乃論罪(俗稱公訴罪),依刑法第80條之規定,其法律追訴期為二十年,因此只要從犯行之日
Related Posts
IE無法運作求解【20點】
By Jack
at 2013-10-12T00:00
at 2013-10-12T00:00
交通違規罰單不服取締之申訴(可行性評估)
By Irma
at 2013-10-12T00:00
at 2013-10-12T00:00
不小心弄傷同事賠償問題
By Zanna
at 2013-10-12T00:00
at 2013-10-12T00:00
車禍未給事故處理單?
By Ivy
at 2013-10-12T00:00
at 2013-10-12T00:00
請問考汽車駕照的題庫
By Mary
at 2013-10-12T00:00
at 2013-10-12T00:00