因為雜誌附錄品挨告 - 法律

Table of Contents

大家好初次拜訪本版
想請教智慧產財產權的法律資訊如圖:
約去年在博客來/金石堂(太久忘記哪買的)商品購買了Street Jack 三月號 2015的
雜誌、包含附錄收納包,原本很喜歡想自己隨身使用、結果擺了半年東西沒機會使用只好出售。
昨天莫名被警察找去做筆錄,才得知被台灣代理的廠商給檢舉說此附錄品是假貨、想一想還是覺得很荒謬,想請問雜誌附錄品的真實性高嗎。
除了new era 還有很多知名的beams,stussy等等品牌…在誠品各大書店都有販售的,甚至也有專門進雜誌的公司。難道購買前真的要三思嗎。 小弟並不是雜誌附錄的批貨商,我只有一個,賣掉了被告也覺得很莫名,之後可能就要去開簡易庭
,因為沒有經驗,希望能求解謝謝ORZ

http://i.imgur.com/gbzlklk.jpg


http://i.imgur.com/xeW6ohM.jpg


http://i.imgur.com/MjXDvyT.jpg


http://i.imgur.com/hTncEE3.jpg


--

All Comments

David avatarDavid2017-07-27
博客來有購買明細,印出來即可;那個鑑定基本上是渣,沒
效力
Valerie avatarValerie2017-08-01
那如果針對授權部分我該怎麼回應他呢
Franklin avatarFranklin2017-08-04
基本上你應該是不用授權的(若是真品),因為你是由
博客來賣給你的,有國內消耗,即你可以再賣給別人。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-05
若是假的,也可以證明你不知情,所以結論就是,拿博
客來購買證明去就好。
Dora avatarDora2017-08-05
所以跟你夠買的買家就是告你的人嗎
Jake avatarJake2017-08-07
你把博客來的購買頁面印出來帶去,也找一下雜誌的介紹
Elvira avatarElvira2017-08-08
證明是該雜誌贈送的
Olivia avatarOlivia2017-08-10
回Ri大 購買的人好像就是原告者王小姐 因為當時他有
問我有沒有1000個這種商品 我當然回沒有(傻眼);其
他有販賣此包的賣家也有被問同樣的問題,今天google
到的訊息。然後我有像博客來客服要到當時的購買訂單
編號,還有雜誌封面的照片,雖然雜誌已經丟了,不過
我想證明應該也妥了一部分、
Oscar avatarOscar2017-08-14
問你有否一千個就是在釣你
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-15
釣魚沒錯,對話紀錄印出來
Jacob avatarJacob2017-08-19
只要確定是由博客來來的 基本上會因為國內權利耗盡而不違
Rachel avatarRachel2017-08-22
第一次聽過國內權利耗盡這個名詞 謝謝了!沒去過法院
還真有點緊張
Regina avatarRegina2017-08-26
法院有冷氣 很舒服 別緊張