國內是否有因嬌生爽身粉致癌的訴訟案例 - 法律

Rachel avatar
By Rachel
at 2019-03-14T19:11

Table of Contents


第一次登版發文,如有違反版規煩請告知刪除。

家人最近確診出罹患肺癌末期,

平時生活不煙不酒,家中亦沒有下廚的習慣,

騎機車外出也都會戴口罩,

唯有三十年來固定在洗完澡後使用嬌生爽身粉的習慣,

家人覺得這很可能是致癌原因,想了解台灣是否有類似的案例?

謝謝!

--
Tags: 法律

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2019-03-15T15:06
NO
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-03-20T12:10
請問這樣的問題能向嬌生要求醫療費用嗎?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-03-21T17:47
你可能要找多些人打集體訴訟才有機會
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-03-24T14:46
不煙不酒得癌症的人還少了嗎。你要舉證有關聯性
Lily avatar
By Lily
at 2019-03-28T00:26
根據美國勝訴的案例,嬌生在產品中加入致癌的石棉成分就有責
在先,我不是法律專家,所以才想來尋求意見
Adele avatar
By Adele
at 2019-03-30T19:49
這不需要法律專家的意見 這需要的是科學家的意見
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-04-03T01:31
謝謝大家的意見,石棉是已經證實會致癌的物質,我發文是希望
接觸到潛在類似的案例,如果有任何資訊都歡迎與我聯絡,謝謝
!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-04-07T09:41
你家人肺裡面照得出足夠的石棉殘跡嗎????
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-04-07T11:58
嗯... 幫不上忙 但有幾點可以去注意 1)你需要熟悉美國訴訟
事務的專家與律師協助你研究判決 而不是透過新聞媒體轉載的
內容來認定事實如何 且媒體只會照著他們能理解的範圍內進行
報導 你得到的資訊都是片段內容非適用你的狀況
Heather avatar
By Heather
at 2019-04-10T11:33
2)你至少一定需要一名有醫師資格的夥伴來跟你一起調查滑石
粉與癌症之間的研究文獻/正式的報告 因為這個議題以前有人
講過 曾有學會表示無直接關聯 但詳細如何都是我們從一般媒
體得知 且 若是有含石棉 也需要計算多少的含量與使用頻率,
才有辦法跟你家人得到的癌症類型有直接關聯 這是需要有高度
專業人士去計算跟調查研究才能在法院上站的住腳的 不是很容
易的事
Olive avatar
By Olive
at 2019-04-14T04:36
3)你需要把歷年使用的爽身粉拿去送檢,但很不幸的 通常不會
有人留這麼久的爽身粉或用完的爽身粉繼續放在家裡內,同時也
要說 ,送檢是有費用的,根據檢驗方式跟成份,會有不同的報
價,這也你必須事先先墊錢去處理
William avatar
By William
at 2019-04-15T19:56
4) 大廠出的產品 除非原物料都統一給一家進行製造 否則原物
料跟加工應該都會是來自不同的供應商一同支援去撐起龐大的
需求
Zora avatar
By Zora
at 2019-04-16T05:36
也有機會是美國的爽身粉 跟 台灣爽身粉為不同製造商處理安

也會因為這樣子 可能美國的有問題 但台灣沒有
Una avatar
By Una
at 2019-04-20T22:58
但也有一種可能是美國的完全沒問題 但台灣廠商沒有按照標準/
規格供應
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-04-22T02:27
你必須熟知該公司產品的供應製造這塊是怎麼運作的
Mia avatar
By Mia
at 2019-04-25T17:50
如果該供應商還有幫其他公司代工 則也可以拿相關客戶的產品
拿去送驗
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-04-30T01:01
以便知道是否真的問題出在他們之手
Jack avatar
By Jack
at 2019-05-04T18:22
最後)就是你們想請求什麼 是否適用的問題 以及你們要投入多
少時間跟成本才能獲得到你們要的補償 但能做到這個前提 至
少 1 2 3 4 都要做完功課才有一個本錢
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-05-06T20:18
以前美國RCA(搞電視的)在台灣設廠製造電子產品,有天被人
舉發工廠長期偷排放致癌物,也因為長期在不安全的作業環境,
不知情的數萬員工也有千人是得了癌症
Isla avatar
By Isla
at 2019-05-10T10:24
後來他們這群員工自己組團 跟 RCA 對幹
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-05-15T02:51
這個官司前前後後一打就是快20年
我想如果你們想要打官司 或許可以請教他們
Elma avatar
By Elma
at 2019-05-15T13:42
但老實說 這是一場苦戰 你家人的狀況跟他們不太相同
David avatar
By David
at 2019-05-18T17:44
我有鄰居是RCA員工,沒等到結果,就因乳癌死了。
Freda avatar
By Freda
at 2019-05-22T03:47
本人死後,生前的訴訟還是可由繼承人克紹箕裘
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-05-24T16:46
謝謝大家的意見,很多部分確實沒有考慮過,我會再與家人討論
Carol avatar
By Carol
at 2019-05-28T13:46
會不會想太多
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-06-01T19:00
全台灣跟你家人同樣生活模式的應該很多....
Andy avatar
By Andy
at 2019-06-03T11:21
若因為 爽身粉引發 Cancer若屬實,應該早就一大堆了...
因果關係是否存在???
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-06-06T13:35
還是因為像美國這樣,消費者隨意告公司獲取高額賠償
甚至成為一種特別的生意(律師幫忙告,然後分紅得到的賠償
Linda avatar
By Linda
at 2019-06-09T01:00
RCA 跟這本案應該天差地遠
以RCA 的情況,任何國家都會爆的一蹋糊塗,只是剛好設在這
還有,爽身粉用的是滑石粉,而非石棉
Noah avatar
By Noah
at 2019-06-12T00:31
當年(19xx年)被翻是因為檢驗後發現含有極微量的石棉
Michael avatar
By Michael
at 2019-06-16T20:50
若因為幾十年前的極微量石棉就導致現在的肺癌?
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-18T07:34
那,水泥裡面搞不好也有含歐....:D
Kama avatar
By Kama
at 2019-06-23T06:48
樓上忽略了個體差異。

散播色情訊息

Rae avatar
By Rae
at 2019-03-14T14:08
剛剛看了一個判例 判例內容是指 有人在色情網站張貼色情廣告 被起訴意圖使兒少性交易 但是法官卻以因爲其網站有 「是否滿18歲」選項 而判定其有防護措施 無罪 但是我的疑問為 每個色情網站都有此選項 但是未成年點選已滿18依舊可輕鬆進入 為何無罪 這樣一來 所有的色情網站不都變合法的? - ...

違約不給錢怎麼不經法院訴訟直接執行

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-03-14T13:12
我們專間介紹人家去代課, 代課合約中, 載明我們的案件不能私接, 代完課後, 在拿到款項要按成數付費, (預付也可能影响簽約率) 最近3起, 不是私接, 就是 拿到薪資不付介紹費用, 可能我們合約,有不足之處, 比如日期, 我們是先把一體性原則, 不管以後我們派發此案件的日期, 有無辦法,不經過訴 ...

公司收到執行命令,結果老板不照命令走

Gary avatar
By Gary
at 2019-03-14T13:02
如題 公司收到執行命令,要扣某人薪 結果老板不照命令走 理由是他覺得要被扣錢的同事處境困難 叫我們都不要理公文 然後就把文件壓在他自己那裡 跟他講萬一債權人來追究我們 到時公司也會有事也不聽 怎嚜辦QQ ----- Sent from JPTT on my InFocus Amaz ...

利息起算日

Faithe avatar
By Faithe
at 2019-03-14T12:23
各位大神好!小弟想請問一個很弱的問題,民法120條第二款說:以日、星期、月或年定 期間者,其始日不算入。 今天法院判決寫自101年8月17日起至清償日止,按法定週年利率5%收利息,請問8月17日 這天可以算進去嗎? - ...

新竹地方法院 103 年度 竹北簡 字第 11 號民事判決

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-03-14T10:16
(二)按維護人性尊嚴與尊重人格自由發展,乃自由民主憲政秩 序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於 人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整,並為保 障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制 ,隱私權乃為不可或缺之基本權利,而受憲法第22條 ...