散播色情訊息 - 法律
By Rae
at 2019-03-14T14:08
at 2019-03-14T14:08
Table of Contents
剛剛看了一個判例
判例內容是指
有人在色情網站張貼色情廣告
被起訴意圖使兒少性交易
但是法官卻以因爲其網站有
「是否滿18歲」選項
而判定其有防護措施 無罪
但是我的疑問為
每個色情網站都有此選項
但是未成年點選已滿18依舊可輕鬆進入
為何無罪
這樣一來
所有的色情網站不都變合法的?
--
判例內容是指
有人在色情網站張貼色情廣告
被起訴意圖使兒少性交易
但是法官卻以因爲其網站有
「是否滿18歲」選項
而判定其有防護措施 無罪
但是我的疑問為
每個色情網站都有此選項
但是未成年點選已滿18依舊可輕鬆進入
為何無罪
這樣一來
所有的色情網站不都變合法的?
--
Tags:
法律
All Comments
By Jacob
at 2019-03-15T00:06
at 2019-03-15T00:06
By Dora
at 2019-03-18T16:28
at 2019-03-18T16:28
By Carolina Franco
at 2019-03-22T07:14
at 2019-03-22T07:14
By Oscar
at 2019-03-26T15:49
at 2019-03-26T15:49
By Catherine
at 2019-03-27T12:37
at 2019-03-27T12:37
By Irma
at 2019-03-31T22:22
at 2019-03-31T22:22
Related Posts
利息起算日
By Faithe
at 2019-03-14T12:23
at 2019-03-14T12:23
新竹地方法院 103 年度 竹北簡 字第 11 號民事判決
By Ophelia
at 2019-03-14T10:16
at 2019-03-14T10:16
新竹地方法院 102 年度 竹簡 字第 852 號刑事判決
By Kelly
at 2019-03-14T10:14
at 2019-03-14T10:14
前公司的網路刊物公開員工個資?
By Ivy
at 2019-03-14T03:02
at 2019-03-14T03:02
胎兒檢查出無脾症
By John
at 2019-03-13T19:02
at 2019-03-13T19:02