法律

圖利罪有最新的判決書嗎？ - 法律

Charlie avatarCharlie · 2011-08-22

Table of Contents

最近被告公務員圖利罪，查看了很多的法條及判例，沒有動機及意圖何來的圖利第三者，刑法一百三十一條釋意太籠統，認知上也不一，若檢察官認同沒有犯意及動機可能會不起訴偵結。若檢察官認同行政疏失就是犯意，那我真是百口莫辨了，請教有什麼方法可以讓檢察官認同的方法。像這種案件檢察官自由心證何理？有那裡可以看到圖移罪判決書判文？
法律

All Comments

Kyle avatarKyle2011-08-22
ㄧ、設今某ㄧ縣長甲，意圖為自己不法之所有，以朋友消費的發票，偽稱是用於公共建設費用支出款項，交由縣府會計課核銷，其支出列於首長特支費項下，請問縣長甲需負何種刑事責任？(1)縣長甲可能構成貪污治罪條例第五條第一項第二款貪污罪。(2)縣長甲可能構成刑法第214條使公務員登載不實事項於公文書罪。(3)縣長甲可能構成刑法第131條第一項圖利罪。(4)縣長甲可能構成刑法第339條第一項詐欺取財罪(4)罪數：縣長甲意圖為自己不法詐取首長特支
Madame avatarMadame2011-08-22
1.檢察官大多站在被告的對立面因為他們是決定起訴與否的人判決權在法官所以他們是中立面判決書對檢察官用途並不大2.判決書全文請上司法院網站查詢...