土地永久使用權? - 法律

Table of Contents

最近剛訂了預售屋,建商說道路方面取得土地永久使用權,
所以不用擔心道路無法使用,

我的問題是,這樣跟買土地不是一樣了嗎?
請問各位兩者差異是什麼?


--

All Comments

Oscar avatarOscar2016-12-03
所有權人不是你
Olive avatarOlive2016-12-04
地主轉手後新地主不認,建商錢已經收好收滿找不到人惹
Caroline avatarCaroline2016-12-09
先去地政申請地籍看看?
Joseph avatarJoseph2016-12-13
看看該土地登記簿謄本,有沒有訂立地役權或是其他相關
Ophelia avatarOphelia2016-12-16
登記,不然聽聽就好了。
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-17
看看有沒有不動產役權吧
Ida avatarIda2016-12-21
請問如果原地主出具同行同意書,事後新地主真的能不認
嗎??
Audriana avatarAudriana2016-12-21
換位思考,如果你剛買了間房子,有人出具前屋主永久無
Charlotte avatarCharlotte2016-12-23
條件使用居住同意書,你會認嗎lol?因此看該土地或建物
是否設定他項權利才是有保障的,但地主讓你設定地役權
後土地不僅不能隨意使用還要每年繳稅,那不如賣給建商
Ida avatarIda2016-12-26
其實我認為不合理,但是我不會去買那種土地
Gilbert avatarGilbert2016-12-29
這種比不上袋地通行權確定判決來的有效力
Dinah avatarDinah2016-12-31
台灣應該很多都是尚未徵收的道路,如果原地主把土地賣
掉,新地主不認,勢必會有很多問題。
Christine avatarChristine2017-01-04
可能會有既成道路的問題,但產權越清楚越好啦
Leila avatarLeila2017-01-06
是有既成道路問題,向我家外面道路是計畫道路,可是3
0多年了還沒徵收。
Agatha avatarAgatha2017-01-10
既成道路就算買賣後還是既成道路 理論上啦
實際上要看新地主是誰才知道
遇到有權勢的,就很難說了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-15
請問私設道路,走久了會變既成道路嗎?
Enid avatarEnid2017-01-19
有可能
Yedda avatarYedda2017-01-23
法定空地
以前法定空地可以移轉,造成被賣走後一地兩用
Olivia avatarOlivia2017-01-25
後來就限制土地的使用項目(登記空地就只能當空地)
Zora avatarZora2017-01-29
我問一下,可以通行,但是不能主張通行權是怎樣的概念
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-01
非供一般公眾平時通行之用,這句話該如何定義,難道有
特定公眾嗎?
Hardy avatarHardy2017-02-06
公共地役關係三要件,請看釋字第400號解釋理由書。
Yedda avatarYedda2017-02-06
t大 至於依建築法規及民法等之規定,提供土地作為公
眾通行之道路,與因時效而形成之既成道路不同,非本件
解釋所指之公用地役關係,乃屬當然。如果是建築法出現
的應該就不是此函適用是嗎?
Olga avatarOlga2017-02-10
原地主簽訂通行同意書,僅為債權關係,依據債之關係
相對性原則,債權人無法對債務人以外之第三人主張給付
Zanna avatarZanna2017-02-12
所以說,新地主是不是有繼受通行同意書的義務是有疑義
的。
Kelly avatarKelly2017-02-15
袋地通行可能比較屌
Liam avatarLiam2017-02-16
通常是蓋了土地使用同意,或分割成為道路而供特定地,或
其他,沒去看謄本和契約、執照等,都只是猜一猜
Ingrid avatarIngrid2017-02-18
這種路權還蠻常見的呀...