文組的任何東西都因為無法實驗
所以有各種看法,沒有答案
甚至有些學者認為習慣法優先於成文法
所以似乎都是提出自己的看法之後
再找與自己意見類似的其他相關學者意見
來強化自己觀點的合理性
如果告訴人在筆錄時引述過去法院判賠的判例
將這類判例敘述成是認為自己被侵犯的原因
但檢察官卻不認同告訴人的話
會不會在不起訴書中提及檢察官對於告訴人所提出判例的看法?
--
所以有各種看法,沒有答案
甚至有些學者認為習慣法優先於成文法
所以似乎都是提出自己的看法之後
再找與自己意見類似的其他相關學者意見
來強化自己觀點的合理性
如果告訴人在筆錄時引述過去法院判賠的判例
將這類判例敘述成是認為自己被侵犯的原因
但檢察官卻不認同告訴人的話
會不會在不起訴書中提及檢察官對於告訴人所提出判例的看法?
--
All Comments