地下室停車位問題 - 法律

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-05-04T21:01

Table of Contents

已爬文,沒看到符合情況的案例


30年透天,十戶連棟,無管委會

地下室規劃成停車空間

當初買房有地下室權狀,
不是停車位獨立權狀,而是標明共同持有(1/10)
買賣契約書也沒有寫明幾號是我家的車位

但停車場牆面有標註門牌
地上沒劃線,以柱子區分一戶一格
格子有大有小,
基本都可以停二台自小客,
車位面積大小有反映在當初房屋售價上

一直以來大家的共識就是照牆上號碼歸屬該車位是哪戶所有

不過日前有鄰居主張需依權狀劃分,
停車面積要每戶平均,要求重新分配車位及劃線

想請問版上的朋友

像這種狀況,鄰居的主張是否合理?

或是應該如何主張原有車位的所有權

拜託各位版友幫忙解答,謝謝!!

--
Tags: 法律

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2020-05-08T12:50
要嘛就去把三十年前的購買紀錄翻屍體出來
告訴大家,當初建商就是這樣子賣的
然後你反嘴問他,那照這邏輯,房價是不是也要平均一下???
Mason avatar
By Mason
at 2020-05-12T09:06
不然請他補當初多付的購房差價給買房付比較多錢住戶....
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-05-14T14:08
叫他提區分權人會議決議啊 多數通過的話其實沒啥問題
David avatar
By David
at 2020-05-18T14:47
權狀寫共同持有其實他的請求不算說不過去
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-05-22T05:44
你說好是好,你說不好也是不好,歷史共業不代表不能改
Annie avatar
By Annie
at 2020-05-23T10:39
買的錢多,又不是車位大,而是房子的條件
既然有人提,就同上面K大講的,大家糾一糾開個會
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-05-24T16:11
重劃,然後 "抽籤決定分配哪個車位"
或者是大車位的有優先選車位權(不然他們一定反對先)
還有,樓主,你是不是有故意少說一些東西
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-05-27T00:07
就好比說..."大格跟小格的差距,到底是多少???"
你用一句 "基本都可以停兩台自小客"輕鬆帶過去???
那要是現況 大格可以停到四台,小格只能停兩台???
Puput avatar
By Puput
at 2020-05-29T20:45
窩靠~~~
Ida avatar
By Ida
at 2020-06-03T14:45
請人來規劃,看能不能最佳重劃,讓大家都可以一大一小
適當的讓利,也是和諧的一種方式
Liam avatar
By Liam
at 2020-06-04T01:29
車位跟奶子一樣,喬一喬就有.....

超過七天鑑賞期 收到商品與下單商品不符

Catherine avatar
By Catherine
at 2020-05-04T15:01
家人於美x惠選購買手機殼, 於四月初時使用超商取貨, 發現內容物與下單東西不同, 但當時沒做任何動作, 最近被我看到覺得家人根本會讓這種賣家更猖狂, 吃定買家懶的退貨的心態, 因為下單跟實物實在相差太多了, 所以今天想幫家人處理這件事, 於是私訊賣家,但賣家根本沒有想處理的態度, 請問這樣去警局備案是否可拿回 ...

提存跟郵政匯票

David avatar
By David
at 2020-05-04T13:28
二十年前因土地所有權有爭議 但租戶都會按時提存租金 而近幾年突然都改為 存證信函加郵政匯票 因郵政匯票期限只有三年 提存物期限有長達十年 乍看之下對收取權人較不利 請問其法律效用有差別嗎? - ...

針孔攝影機

Dora avatar
By Dora
at 2020-05-04T09:02
小弟住家大樓樓梯間被不明人士(可能是同棟不同樓層住戶)在緊急照明燈偷按裝針孔攝影 機 ...... 拆除報警後 取出sd卡內無檔案 但因不知動機 同樓層住戶人心惶惶 ~and#34;~ 請問若能抓到該人 是否能提出告訴或請管委驅逐或懲處該戶?? 謝謝 - ...

境外交易本國違禁物?

Isla avatar
By Isla
at 2020-05-03T22:20
設某物 A, 本國刑法處罰交易 A 之行為及前開行為之牙保, 但於甲國法律規定得合法交易 A, 試問於本國架設的網站上張貼牙保他人至甲國交易 A 的資訊, 其合法性? -- 1 Tuner + 1 or more non-Tuner ...

台南高院對殺警案檢抗告之裁定理由看謀

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-05-03T22:03
先節錄自由時報:https://reurl.cc/MvOeRL 嘉義地檢署以嘉院新裁定缺乏強制機制,2日2度抗告並聲請對鄭送醫監護,台南高分院受理抗告、於3日晚間裁定 撤銷一審裁定,發回嘉義地院重做適當裁定。 台南高分院合議庭審判長陳顯榮、陪席侯廷昌、受命黃裕堯3位法官做出發回一審重裁的 裁定,舉出3大理 ...