報案後,有權要求警察應予以偵查的法源是? - 法律

Sandy avatar
By Sandy
at 2009-12-06T14:09

Table of Contents

從新聞上看到有時候警察會推託一些明顯犯罪的案件。

例如住宅被人砸毀(該情狀也顯然不可能是因為行為人的過失)的毀損罪。
東西失竊的竊盜罪。

在不知犯罪者是誰,只有犯罪事實時,
一些懶惰的警察接獲報案時,會鬼扯說因為不知道犯罪嫌疑人是誰,
所以無法啟動偵查,所以請受害人先自己查出兇手,再報案讓警察去抓云云......

我只是聯想到法律層面。

在哪些法律的大概哪些條文,就不知犯罪嫌疑人的犯罪事實,依然有報案的權利、
而且重點是警察也負有必須偵查的義務等等的法源依據?

我是知道有刑訴231。但如果警察回答說「所謂犯罪事實,必須包括知道嫌疑人是誰,
警方才能受理」;那麼要舉哪一條條文來糾正他的觀念呢?

我想請教一下法源依據,懇請版上高手指點..謝謝啊...

--
Tags: 法律

All Comments

Carol avatar
By Carol
at 2009-12-08T00:46
查出兇手還需要找警察幹麻
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-12-11T12:55
怠惰..瀆職罪章翻翻看...反正圖利罪可以隨便套XD

人身攻擊?

Michael avatar
By Michael
at 2009-12-06T02:39
我知道法律上沒有人身攻擊這樣的字眼, 但人身攻擊在生活上經常替代公然侮辱或誹謗罪出現, 那一般生活上的人身攻擊各位先進覺得怎麼定義好呢? 如果說一般人所言的人身攻擊, 發生在公眾場合, 即和公然侮辱近乎等價, 那麼PTT許多地方禁止人身攻擊, 違者觸犯板規、站規, 是否也時常一併犯了公然侮辱罪? ...

請問法條中「某某情況者」是否就完全由法官心證判斷是否符合

Anthony avatar
By Anthony
at 2009-12-06T01:03
大家好,想請一個我朋友的情況 他父親多年前做生意向銀行借了好幾筆錢,而他母親是眾多保證人之一 當他父親過世時,他有去辦拋棄繼承 幾年後他母親去世,由於他母親從未告知有作他父親債務的保證人,他沒有辦理拋棄繼承 他母親過世時他已經超過20歲,即已經是個成年人了 畢業後他開始工作,等過了幾年有些存款,突然 ...

本國法律對外國遊戲公司在台經營真的沒約束力嗎 ?

Christine avatar
By Christine
at 2009-12-06T00:35
有個德國web game, 管理人員為德國公司招募的台灣年輕學生 並沒有領實質薪水, 但有簽DPA(員工保密協議) 1. 他們強調簽了DPA, 就受德國法律保護 也就是伺服器在德國, 他們的工作就如同在德國 只受德國/歐盟的法律約束, 台灣無權可管 即使台灣司法要調他們的個資, 也受到個資法保護 我個人認 ...

Re: 法律 vs 數學(零合理論),所謂的公訴?

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-12-05T23:48
好啦,為了不要被說成是傲慢的法律人,我們還是要 有耐心地嘗試去理解原PO的問題到底是什麼,或許他 只是發問方式不好,讓我們誤解了吧。 原PO可能是基於某些理由,需要去閱讀某些法律條文 並理解其意涵。但是原PO很快就發現,他看不懂那些 法律條文在說什麼,或者,他發現自己無法精確地掌 握那些法律條文的意涵。 ...

所謂的善意第三人

Robert avatar
By Robert
at 2009-12-05T22:13
小弟我念民法概要時,常常看到善意第三人的概念, 好像法律十分保護所謂的善意第三人,無論原本如何的糾葛,扯到善意第三人, 好像完全無法有所請求之類的........ 抱歉概念十分模糊 到底法律的概念是怎樣 是不能對善意第三人有所請求嗎? 善意又如何區分?是否可以假裝善意第三人得到保護? 謝謝大家 - ...