多元(同性)成家的立法性和評估性 - 法律

近日來 同性成家的議題

在台灣的法律界.兩性學界.心理學界吵得沸沸揚揚

先說明 我的立場是不贊同也不反對 但認為在台灣不適合

個人提供幾個觀點:

1.人權自由

同性成家有其人權的保障 同性戀者也應該享有戀愛結婚的權利和義務

這以人權角度來思考是無庸置疑的

2.社會觀感

通過同性成家的國家 多數屬於歐美國家 是否代表歐美國家觀念比較保
守 而可接納同性戀者有待商榷
但若在台灣 同性成家的觀感普遍不佳 同性戀者可否經歷這段壓力值得
探討

3.研究報告

目前國內支持學者所提出的研究報告.現身說法均都非以華人地區為研究
標的 而倘若支持同性成家的學者 能夠從事這相關研究 或許較有說服力
畢竟華人和洋人的思維模式.心理模式.生態環境 未必都相同 所以美國
的報告是否適用在台灣 這也是探討的問題

4.台灣制度紊亂

目前台灣的法制主要學德國 但人權卻想學美國 美國和德國或許有相似之
處 但也未必完全一樣 這猶如將2塊非常大面的精靈和獸人拼圖集中又打
散一樣 拼到最後一定東一塊西一塊

結論:
為什麼華人地區沒有任何國家同性婚姻合法?在思考著保障人權和平等對待
之下 是否更該探討國家人民的素質.水平以及其生存環境 同樣都是台灣血
統 從小受到美式教育和從小受到國內教育以及其長大環境才是關鍵點 例如
林書豪.張宗憲.SBL球星 所以同性成家是否該在台灣合法化 這問題值得長
期研究探討

--
==============
我是密斯先生
==============

--