大家對於制定一部基本法典的意見如何 - 法學

我有一個"妄想" 希望各位不吝指教:

我常常思考 法律是不是已經被壟斷了 人民多少懂得法律的規範?

或許 人民不懂基本原則 但是有法典依據應該夠了吧

尤其是憲法 行政基本法 行政爭訟法 訴願法 民事法 刑事法 商事法等是否有統合必要?

我知道這是一個浩大的工程 然而在別版有人說要促進法律教育

但是沒有一個教材 如何能夠在一個主幹上開枝散葉?

用現有的法律條文與學說 加上實際上的案例與判解作教材 有沒有反而導致人民錯亂?


憲法不用說 一定僅此一部別無他"法" 其他法只是憲法的附屬

刑事法以罪刑法定原則 無罪推定原則 一事不二罰的原則構成 本不該如此多的特別法

因此也可以做一整合 並且將構成要件規定詳盡符合現實點 不要模零兩可

民事法與商事法雖然必須要習慣法補充 但是基本原則應該可以統一吧

訴訟法更不用說大致上就是刑事訴訟法 民事訴訟法 與行政訴訟法

任何一個法律爭議只要是非憲法訴訟都是這三個訴訟任選其一 已經很少結合了

那麼也可以統一其規定 至於細部規則可以變成單行法是允許的


統一法典的主要目的 是希望在憲法部分就已經揭示基本的原則:

1.人權與公民權 2.權力分立的政府 3.基本國策與原住民 4.修憲程序與憲法爭訟程序

然後統一刑事法與民商法的用語 健全訴訟制度 減少單行法 法條精確化等

尤其是刑法與行政法 人民與政府力量相比弱勢的 沒有讓人民懂法如何對抗政府的侵犯?



當然這可能是我一廂情願吧 我讀過韓非子的著作 雖然很老 但是裡面說的很有道理

法律一定要為人民所熟知 人民不懂法律所述政府有必要設置官吏教導人民

無論是誰犯法經過合法程序判定無誤決不赦免 無論有罪或無罪判例都會放入法典中

無人不懂法律 無人不知法律 無人不從法律 以此建議創造的秦朝(商鞅也如是變法)

那我想今日的民主社會 秉持基本民主原則 制訂統一法律 減少單行法

或許可以讓人民更懂法律 然後容易解決紛爭吧 也可以推動法學教育啊








..............................不要罵我 謝謝

--
新三權分立改革:
總統與獨立監察官(對外事務 監察權與元首權)
國會與內閣(對內事務與立法權)
法院與治安官(司法權與違憲法案建議修改令)

--