大家對於這次判無罪有什麼見解? - 法律

Madame avatar
By Madame
at 2020-08-23T17:31

Table of Contents

※ 引述《encounter99 (時間沒有盡頭)》之銘言:
: 今天下午判決出爐,殺害直系血親尊親屬的那個案件被判無罪,全案可上訴,請問各位檢察官、律師、法官、專家學者及對法律有興趣的人們,對於這次判決有何想法???
: (歡迎來信,抱歉,因對法律了解還是皮毛不到,因此沒有先打上自己見解)
: 另外有推薦關於探討判決或相關法律問題的網站或粉專嗎?
: (目前只追蹤法操)
: 先謝謝各位了
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1835.






我覺得不可思議。

最近幾年政府及民間都在鼓吹司法改革,

但是陸續發生了幾件事情,幾乎是違反一般人的常識。

在此我先不一一細數,先針對主題討論。


行為的討論,依照習慣先討論客觀、再討論主觀。

但主觀的部分,也就是行為人對自已犯罪的行為有無「知」跟「欲」的意識,

只有天知道吧。


就算在審理過程當中有聲請精神科醫師的鑑定,但鑑定也只是一種推論,

畢竟行為當下到後來的審理,都過那麼久的時間了,

能夠作為材料的只有被告的言詞,但若真要裝瘋賣傻又能如何呢?


以酒醉為例,有些人說自己酒醉之後就會忘記自己在做甚麼,

但是忘記到甚麼程度?

每個人的酒量不同,或許會有不同的結果,要怎麼去衡量?


回歸到司法的功能,不要講說多麼公平正義的高調,

但是至少要止定紛爭,而不是製造更多的譁然,

法官沒有考慮到公權力的責任卻恣意判決,

整個社會為了幾個法官起舞,又浪費了多少社會成本。

我根本懶得去看高院的判決,等定讞再來研究就好。


--
Tags: 法律

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2020-08-24T13:27
中肯,最垃圾的一句話就是罪疑惟輕
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-08-26T18:10
輕重應該依常識判斷,而不是一律往無罪推斷
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-08-29T12:00
不論是刑法還是行政罰法,其實都該給一點法條文字
以外,依社會觀念上也可以成立的事件開罰
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-09-02T19:35
例如 法律規定禁止販售香菸給未滿18歲者
但社會上的通常概念,也不能賣菸給學生或穿學生制服的
人,雖然"穿學生制服的人"並非法律上禁止賣予菸者
Rae avatar
By Rae
at 2020-09-07T16:01
但依社會習俗,這跟賣給18歲以下算是一樣的
所以 穿學生服的人 就沒有證件看一下這種事了
凡是穿學生服一律不准賣 視同未滿18歲 看證件也沒用
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-09-10T20:40
能不能開罰?如果說法律肯給執法員一點空間
"依社會觀念 觀感等" 其實依然可以比照未滿18歲開罰
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-09-11T01:24
還有,像是喝酒開車,我如果錄到某人喝酒後然後開車
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-09-14T23:35
的影片,但是酒測時卻因為酒已經退而沒驗到
難道法官僅以 酒測已歸零 無法僅以影像成罪,這樣嗎?
哪有這種事,既然錄到有喝酒,那管你酒測值多少
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-09-18T09:20
就像是危險超速,速度超級快,但是沒有測到確切數字
難道肉眼明顯都知道的快,僅因為沒有確切數字就無罪?
Carol avatar
By Carol
at 2020-09-23T00:36
用社會觀感作為處罰一個人的理由叫做「活人獻祭」
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-09-25T17:32
如果社會觀感不能當作標準,那刑法的客觀歸責理論??
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-09-29T13:28
最嚴格的刑法都在用了,更何況行政罰
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-10-03T11:05
請問原波和推文網友已檢視過全部的卷宗及其所附之證據嗎

近年經過媒體聳動標題搭配上帝視角內容報導的判決,本人
完全不予評論。
BTW,若有從事過實務工作或是上司法院判決查詢系統讀過
刑事判決,會知道酒精濃度是可以科學方法逆推的;無罪推
定、罪疑唯輕原則更是法律學科的基本原理原則暨普世價值
所在,不容因個案而存有偏頗。(法律科普網址如後)
https://reurl.cc/yggd9D
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-10-06T10:09
客觀歸責什麼時候變成社會觀感了???
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-10-07T11:45
客觀歸責 本身就是一種社會通念
像是學生未滿18歲,也算一種通念
Caroline avatar
By Caroline
at 2020-10-10T12:02
即使大家知道 高三學生正常來說有可能滿18
但通念來說高三仍應該歸類於未滿18歲不是嗎?
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-10-15T10:38
客觀歸責的核心跟你說的社會通念連結在哪???

車禍小額訴訟問題請教,對方未滿20歲

Irma avatar
By Irma
at 2020-08-22T21:39
父親開車日前和一名騎車年輕人在路口發生事故,雙方都無行車記錄影像,幸好都無受傷 警方到場筆錄,父親說自己是綠燈通行經過路口(由北左轉往東),年輕人(由東往西)說 「他看到的是黃燈」,因此初判表無法判別主要肇因,責任是雙方各一半肇責。 之後在附近路口店家找到監視器影像,有拍到事故發生畫面,可是沒照到紅綠 ...

旅遊訂房被民宿取消

Emily avatar
By Emily
at 2020-08-22T18:24
到宜蘭出遊包棟,是透過民宿的臉書溝通訂房。並已匯款6000元訂金。 但今天已準備要入住,電話確認入住時間時,老闆卻告知他忘記我們有訂房,已經有別人 入住了,要取消我們的訂房。 這種情況是否可以依個別旅客訂房定型化契約,向店家索賠房價總金額一倍或三倍, 不知道大家有沒有處理過這種情況? 感謝 ----- ...

是否違反職務調動五原則?

Dinah avatar
By Dinah
at 2020-08-22T17:41
大家好, 我想請問一下關於調職五原則的事情。 1. 基於企業經營,不得不調動; 2. 調動不得違反勞動契約; 3. 調動對勞工薪資及其他勞動條件,沒有做不利的變更; 4. 調動後的工作與工作性質,必須是勞工體力及技術可勝任的; 5. 調動工作地點如果太遠,雇主應給予必要的協助。 情況一, 我是想 ...

租屋問題

Freda avatar
By Freda
at 2020-08-22T14:39
大家好 想跟大家詢問一下 家族成員有(本魯 魯哥 魯媽 大嫂 姪女) 現在本魯是租屋 跟房東簽約 是我跟魯媽的名字在上面 魯哥跟大嫂有繳房租但沒繳水電 跟我住在一起 然後魯哥說 下個月 水電房租無法繳出 本魯覺得有沒有辦法把不是有在契約上面簽名的人請出去 我覺得魯哥就是篤定吃定我 住 ...

建商與里長簽的合約,管委會是否遵守

Queena avatar
By Queena
at 2020-08-22T09:25
如題 建案設計為前後兩棟,建造於兩個獨立產權上,中間原本巷子申請了廢巷,也獲准。 但與里長簽訂,仍須讓當地居民可以通行。 簽署人是建商負責人與里長。 買房子時以為中間巷子廢巷後,可以讓小朋友當作中庭,未知常有汽車直接停靠,造成出入不方便。 請問這種建商跟里長的約定,後續社區是否一定要遵守?準備進行點交 ...