大樓停車場出入口糾紛? - 法律

By Yedda
at 2015-10-23T05:45

Table of Contents

我家大樓停車場的鐵門沒有自動關的功能，都要用遙控開跟關。晚上十點左右，我(後車)和前車約半個車的車距在等鐵門開。約5秒鐘，鐵門開了，前車下去後我也跟著下去，此時車距約有一個車身。但是我頭燈剛過看到鐵門往下時，急踩煞車要換擋後退。但是已經來不及了。鐵門壓到我的引擎蓋後彈回去。我下去時問前車門是不是你關的？他說是，因為沒看到我。我說我們從一樣的路口進來，也一起等門開。怎麼會沒看到我？然後他開始大聲，很兇的說我亂怪人。只後留了一句不關我的事就走了。我告訴警衛，警衛說他會記下時間，要我隔天等辦公室的人上班再說。
隔天我到警衛室詢問。他們說這不關他們的事，要我自己找前車處理或自認倒楣。
現在前車不出面，管委會只提供錄影。
問題1，我只能自認倒楣嗎？(是的話後面兩題就不用回��

Tags: 法律

All Comments

By Odelette
at 2015-10-26T10:47

https://www.google.com.tw/webhp?sourceid=navclient...
〔記者張文川／台北報導〕北市天母鬧區的「華琪大廈」屬老一代大樓，停車位可單獨買賣，大樓住戶卻以安全為由，拒絕擁有停車位所有權的「非住戶」進入取車，衍生「舊車佔回車位」、「黑衣人打手」、「柵欄圍車位」風波。士林地院民事執行處昨會同警方，強勢拆除住戶私設的柵欄，將停車場出入權還給所有權人，10餘年紛擾總算告一段落。
天母華琪大廈地下停車場遭廢棄車輛佔用。（記者劉信德攝）
天母華琪大廈地下停車場遭廢棄車輛佔用。（記者劉信德攝）
在完成點交程序後，住戶手拉著手，不讓地下室停車位所有權人派工人進入地下室拆除柵欄及拖吊車輛。（記者劉信德攝）
在完成點交程序後，住戶手拉著手，不讓地下室停車位所有權人派工人進入地下室拆除柵欄及拖吊車輛。（記者劉信德攝）
士林分局長李漢卿下令，以警力清出停車場通道，才讓拖吊車及柵欄施工人員進入停車場。（記者劉信德攝）
士林分局長李漢卿下令，以警力清出停車場通道，才讓拖吊車及柵欄施工人員進入停車場。（記者劉信德攝）
天母華琪大廈及地下停車場入口外觀。（記者劉信德攝）
天母華琪大廈及地下停車場入口外觀。（記者劉信德攝）
地下停車場��

By Dora
at 2015-10-25T21:01

先不管賠償不賠償
我想問你
如果你是前車
就算你看到後面有車但是不確定是大樓住戶時
你會不會把鐵門關上
再者
你沒遙控器嗎?!
幹嘛要去追人家的屁股?!
況且
停車場車道範圍~是屬於私人空間
不能以公用道路來評比
所以你要怎麼讓對方賠錢呢?!
對方也沒過失阿如果我是對方
我都進到車道了說句難聽點
我鐵門開了
我車子進去了~我只會注意前面
有沒有人.車.物擋在車道上~我怎會去注意後方是否有車輛要進入呢?
所以我就順手把鐵門關了~也沒什麼不對吧!
如同你說的
你們車庫門是要靠搖控器來執行開.關
沒有自動關門功能!
如果我沒關車庫門
導致別人車輛失竊或是有所損失
那我要找誰賠?!
再者你已經知道該鐵門是靠搖控器開關
你如何確定前車一定有看到你
你如何確定前車不會按下遙控器把鐵門關了
除非你能證明前車早就知道你在他後面很久了~他故意把門關了~導致你車損
但是你能證明嗎?
能證明再說吧
回答問題
A1.我比較偏向你只能自認倒楣
基於車道本身含車道鐵門因屬私人範圍
所以這不算是交通事故!

By Freda
at 2015-10-24T17:19

問題1，我只能自認倒楣嗎？(是的話後面兩題就不用回答)<<<<<他沒有義務幫你開門或關門更無法預知你會不會貼著他的車進停車場你自己也有遙控器應該自己開門跟關門
當然你可以嘗試求償不過我認為機率很低

大樓停車場出入口糾紛? - 法律

All Comments

Related Posts

請問以下有關占用公地..我要打去哪裡檢舉??:住家附近交流道工程整治..隔壁土地徵收...有釋出一塊約5坪的空白公�

請教專業問題,銅排與銅線用在ESD接地差異很大嗎?如有那主要差異在哪呢?

無照駕駛男與母親雙載，導致我摔車，竟然還想對我提起誣告告訴。?

我在10月8日跟人車禍！當時沒基本外傷！但我的頭撞到擋風玻璃導致腦震盪很嚴重！但卻沒醫院可醫我的病！我的

請問車禍受傷及理賠如何處理?