大樓管理委員會? - 法律

Queena avatar
By Queena
at 2018-10-19T17:48

Table of Contents

※ 引述《miludepon (ponpon)》之銘言:
我們在百貨一樓有店面,但這百貨其實已經荒廢許久了,二樓以上的部分是被法拍賣掉(
全由一個買家買走),除了8~12樓有4X個停車位(但電梯是壞的,而且2樓以上根本沒有
住戶),利用停車位當人頭說已通過住戶過半,所以基本上就是他們說什麼就做什麼。
現在買家要利用大樓管理委員會的名義做整修,說我們必須按比例原則幫忙支付整修的費
用。
Ex:假如我們佔10%,整修費用100萬我們就得付10w,之後還得定期繳管理費用。

抱歉我平常很少發文
統整以上我想幫家裡問的問題:
1.大樓之前是百貨,但已經荒廢,買家現在的意思是那是大樓要成立管理委員會並做整修
,請問可以利用停車位當住戶,並說住戶過半同意逼我們同意他們的說詞嗎?
2.如果可以,真的需要幫忙負擔部分整修費用嗎?


如果有什麼可以是我們能行使的權益還麻煩鄉民們告知,麻煩各位了,謝謝。

--
Tags: 法律

All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2018-10-23T11:39
1是 2對
Edith avatar
By Edith
at 2018-10-23T17:49
可以看公寓大廈管理條例第十條
Olive avatar
By Olive
at 2018-10-27T15:25
不過你們只需要依照比例負擔共用部份的維護費
Steve avatar
By Steve
at 2018-10-31T04:53
而且如果百貨恢復商業行為。你們店面不是也會增值嗎?
Zora avatar
By Zora
at 2018-11-02T16:32
樓主心態,就跟常見一樓不願意分攤修繕費用的心態類似
Jack avatar
By Jack
at 2018-11-03T16:42
要說自私自利,這就是....可是看事情可以這麼狹隘嗎?
樓主心態,常見一樓不願意分攤"電梯"修繕費用的心態類似
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-11-03T21:44
(上面這行更正推文第一行)
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-11-04T09:04
照理來說,停車位本來就是依照持分分得的
Liam avatar
By Liam
at 2018-11-08T07:21
可以參與管委會一起製訂保障自己權益的部分阿
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-11-12T19:45
恭喜第30000篇。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-11-15T21:10
這樣說好了。一般來說很少有一棟大樓有所有權人持有超過2
/3的。但是依照公寓大廈管理條例採取的多數決來看。他們
的做法是合理的。
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-11-16T01:58
你拿錢找律師幫你研究啊…
Callum avatar
By Callum
at 2018-11-16T04:07
店面租人~一個月多少租金?免費咨詢這樣合理嗎=.=?
Andy avatar
By Andy
at 2018-11-19T18:12
沒啦。目前應該是廢墟。南部很多廢棄百貨公司。店面也租
不出去的。現在應該是有建商要活化。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-11-20T10:41
謝謝Hermess大大的解說!
Dora avatar
By Dora
at 2018-11-21T00:11
滿合理的啊,會買公寓大廈不是就該想到有維護費用問題
?如果不想負擔維護費跟管理費,可以跟對方談賣屋
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-11-22T10:49
H大,個人認為一樓有開店,沒開不會來問這個....
Annie avatar
By Annie
at 2018-11-23T11:01
那種大樓應該是比較特別的大樓,產權是分散的
只是百貨那時候租下這些產權開店,
那百貨收了,由於一樓店面可以獨立使用
所以就可以繼續營運或租出
Elma avatar
By Elma
at 2018-11-28T00:22
喔喔。那的確是有可能。之前大統燒掉跟尖美都是只有店面

給付遲延

Jessica avatar
By Jessica
at 2018-10-18T22:16
想請問一下 給付遲延的這兩個條文 民法232 255 第 232 條 遲延後之給付,於債權人無利益者,債權人得拒絕其給付,並得請求賠償 因不履行而生之損害。 第 255 條 依契約之性質或當事人之意思表示,非於一定時期為給付不能達其契約之 目的,而契約當事人之一方不按照時期給付者,他方當事人得不為前條 ...

民事裁定

Jacky avatar
By Jacky
at 2018-10-18T21:02
上列當事人間清償債務之訴事件,原告起訴未繳納裁判費。 查本件原告起訴狀所載,核定訴訟標的價額為新台幣xxxxxx元, 應徵第一審裁判費xxxx元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定, 限原告於本裁定送達翌日起五日內補繳,逾期駁回其訴,特此裁定。 a1:如未補繳應該是這樣嗎? 民事訴訟法第249條第1項 ...

公然侮辱或其它

Agatha avatar
By Agatha
at 2018-10-18T20:49
我在辦公室上班時被同事從側面偷拍,同事將此照片發在多人的line群組中並且有惡意負 面的發言,最後含照片直接截圖(有打類似我名字的文字諧音)po上ig限時動態,雖然已 經被刪除了,可是有其它人錄影及拍照存證,這樣可以提告公然侮辱或其它罪嗎? 對了 其ig是私人的,可是已有多人看到(包含截圖錄影給我的人)。 ...

行政程序法第40條

Belly avatar
By Belly
at 2018-10-18T18:36
大家好: 小弟有個疑問是關於行政程序法第四十條 行政機關基於調查事實及證據之必要,得要求當事人或第三人提供必要之 文書、資料或物品。 這個法條的意思是公務人員如果覺得有必要,他可以找當事人當爪扒子…廖北啊的意思嗎 ??如果當事人當了爪扒子…然後以後被莫名的蓋布袋怎麼辦? 以下為我發生的情況: 某日早上我和我 ...

自然人承攬與勞工的區別?

Yedda avatar
By Yedda
at 2018-10-18T15:57
大家好,想請問自然人勞務承攬,與一般的勞動契約區別在哪裡?只是換個合約名稱,但實質上相近的話,雇主還是可以藉此規避勞基法嗎? 例如:條約內有所謂「工作規範」,稱乙方需同意接受甲方之指揮監督,應照甲方所規定之時段與地點上班,並不得從事與甲方相類似的工作。 又,甲方要求乙方工作應按照甲方所定之工作流程進行,等 ...