天大的笑話 - 法學

褫 奪 公 權
------------------------------------------------------------------------------
錯誤的政策比貪汙更可怕, 貪汙都要處以重刑, 那錯誤的政策又該怎樣處罰呢?

綜觀古今中外! 在天下文章一把抄的情況下! 世界各國政府皆犯了一個同樣重大的
錯誤, 他們都把(褫奪公權)用在刑法上, 因此! 在(白曉燕)綁架案宣判時, 法官:(被告陳
進興因犯xx 罪, 褫奪公權終身) ,差點把我笑死! 一個被判死刑的人, 還需要(褫奪公權)
, 難道死人還會爬起來投票嗎? 我曾經問過法界的朋友這個問題, 他卻告訴我, 法官判決
死刑犯(褫奪公權)終身, 是在判刑到執刑前這段期間, 那我就問他, 一個被判死刑的人,
在還沒執刑前, 連保釋都不可能, 他還能行使他的公民權力, 真是可笑! 再說! 如果一個
被判20年有期徒刑, (褫奪公權)10年的人犯, 他是不是在服刑期間, 也可以參與投票, 或
行使他的公民權力呢? 如果不行, 那這條法律明顯是有問題的o

鑑此! 敝人雖不是學法律的, 但! 可以(一理通萬理澈)的觸類旁通, 法律也是藉由
公理所制定的, 所以! 只要是不合理那必是惡法, 然! 世界各國政府卻行之有年, 真是荒
唐到家, 須知! 所謂的(公民權)...是指政治上的權力, 並不是法律上的權力, 因此! (褫
奪公權)這條刑罰就應該用在政治上, 而不應該用在刑法上, 更進一步來說! 應該用在政治
人物的錯誤政策上, 或乖張的言論上, 以免(台語)孚雞蛋沒, 放雞屎歸大陣), 您說是嗎?

科學運動員: 黑 馬 謹提

--