如果官司中閱卷後,驚覺對造委任兩個律師 - 法律

Table of Contents

第一次在此版發問,若是敘述未及重點或是不詳盡,請見諒;另尚期盼各位大大們,不吝
提供具體實質的意見或回覆,謝謝!

通常民事訴訟一審案件(假設可以到三審),原告與被告在起訴狀中皆要求對方付擔其律
師費用,原告在判決尚未確定前的某次開庭後,因為其他因素需要,自行在法律閱卷時,
意外發現被告已經不只委任一位律師作為其訴訟代理人(第二位在第n次出庭時,未到)
,下次庭期已經與該案件的法官預訂好了,想請教:
(1)原告是第一次遇上民事案件,誤闖法律叢林的小白兔,目前委任的訴訟代理律師資
歷雖深,但是勝率不怎樣,似乎也還不知情(或是已知,但是未告知原告)。原告應該如
何做或是因應,才能向早已身經百戰的被告?
(2)萬一原告一審判決敗訴,要付擔其所委任的二個律師費用嗎?
(3)如果在法官審理尚未判決前,原告可以接受和解,或是已經和解(但是和解內容未
有律師費,這一筆),是各自雙方徑行付但自己的嗎?

希望有版友們能提供意見或廣益集思,感激不盡ε(┬┬﹏┬┬)3

--

All Comments

Ula avatarUla2019-04-07
你有委任律師 還是資深律師 不問他來問鄉民是搞笑嗎
如果你這麼不相信你的委任律師 還是趕快換一個
Charlotte avatarCharlotte2019-04-09
這個律師讓你這麼沒有信心,再花錢換一個吧!
Queena avatarQueena2019-04-10
附議樓上諸位所述。官司干係重大,所任之人不堪信任者,
趁早另尋高人為是
Kyle avatarKyle2019-04-12
因為他現在去渡假,不想吵他。
Yuri avatarYuri2019-04-13
這些問題也不是今天臨時才發生的,他是去渡假了幾年嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-15
請很多律師很正常啊..真的不用驚覺!
Caitlin avatarCaitlin2019-04-15
我國民事訴訟除第三審外,非強制代理制,因此敗訴的話,
對造的律師費用原則上不用負擔。
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-18
除非妳們爭執的契約有寫不然除了第三審要求對造付律師費
都是嘴砲讓法院多賺訴訟費用而已
Rosalind avatarRosalind2019-04-22
可以請N個,上場最多三個。
Leila avatarLeila2019-04-25
律所典型奧客範例
Ethan avatarEthan2019-04-28
謝謝大大們的回覆,今晚不用擔心到睡不著了!
Elvira avatarElvira2019-04-29
如遇特殊民事:勞工、家事、交通或行政呢?