定點停車下貨被撞還要賠錢(法律.保險) - 法律

By Cara
at 2015-04-22T00:00

Table of Contents

如題:前兩個月去公司南部轉運站下貨.我公司的轉運站下貨就是在大馬路邊下貨.我是開17噸歐翼公司車.因再大馬路邊下貨開歐翼門下貨被一台聯結車高櫃的撞到翅膀整個後車廂都歪掉了...
公司把這個事送鑑定.鑑定結果違法佔用道路.我這邊全責.所以對方一點責任都沒有.
現在公司老闆說車是我開的.要我出修車費用46萬.可是我說轉運站在大馬路邊也是公司自己找的點.又是公司要我去下貨的.我後面有放三角錐也有人在後面指揮.我又沒錯.老闆一直強調肇事鑑定就已經出來了是我全責錯.所以要我出這46萬.
有人可以跟我說要怎麼做嗎??
有人可以交我怎麼處理嗎??
有人可以跟我說有什麼管道處理嗎??
然後有請公司要保車體險.可是公司說車體險保9萬賠10萬要保做什麼.還說公司保險都保很重壓死人賠300萬.壓死5個人可以賠1500萬喔.我��

Tags: 法律

All Comments

By Bennie
at 2015-04-24T19:29

您好，權益達人關心您
千萬別簽下任何東西，你的雇主把他應該負的責任都轉嫁到你頭上，想跟您了解詳情才能給予幫助，請點選我的ID將聯絡寄給我，我會盡快跟你連絡

By Suhail Hany
at 2015-04-24T19:32

但如沒有提供這樣的下貨地點，讓你不得已只能停路邊下貨，這樣你公司，也必須負起該負的責任，你公司的責任比例還比較高
<<<<<<我個人不同意這一點
除非是公司指定明定公司跟司機說可以一律停在那邊下貨除非司機是接受公司指示停在那邊下貨那公司當然就可能要負責任但是就算公司是貨運轉運站他也不必非要設一個下貨地點給司機下貨
司機自己要選擇一個可以合法停車的停車地點停車下貨再把貨物送進去可能很遠可能很不方便但如果公司沒有指示(閃躲了責任)司機自己便宜行事那就是司機的個人行為

By Noah
at 2015-04-26T19:51

撞上來的車不是也有應注意而未注意的責任嗎？怎麼會完全沒有責任的？
2015-04-2405:44:33補充：
版大，告訴你一個秘密，老闆欺負你粗人不懂邏輯。
告訴你老闆，肇事鑑定所謂負全責的意思，只是指相對於你和那輛高櫃聯結車的肇事關係而言，絕不是指相對於你和他的負責闗係而言！
告訴你老闆，你和他都應該知道在馬路上張開翼有被撞的可能，兩個人都應該有預見能力，兩個人都應該有評估風險的責任。
如果你是老闆，由你來決定一切你當然要負全責，但現在的情況是，你只是棋子、卒子，他是棋手、將軍，下貨事宜由他調動處理，當然應該由他來負責。
告訴你老闆，他叫你在某定點下貨，跟他叫你去死或叫你去殺人是完全不同的兩回事。
如果你是收了他錢的職業殺手，工作是要殺人，那麼他叫你去殺人你非但義無反顧，而且覺得合情合理，因為你收了他錢，要完成替他殺人的使命。
如果你收了他錢，工作是表演自殺給他看，那麼他叫你去死你非但聽命，而且覺得合情合理，因為你收了他錢，要完成表演自殺的使命。
但現在你的工作不是自殺或殺人，是下貨。你收了他錢，要完成替他下貨的使命，所以你會對下貨聽命。在車道上張翼亦只是為了要完成替他下貨的使命。
如果被控告，在法��