專利功能~有無仿造專利~達人請解答 - 法律

By Tom
at 2010-10-27T00:00

Table of Contents

請問專業達人~我申請的專利是控制功能LED線路~專利範圍有寫到汽車燈殼~如我將控制功能的LED線路做在燈殼裡面~有違反汽車燈殼專利權利人嗎?如果他有燈殼的製造專利同時專利範圍也有LED線路~但是兩者線路完全不同~展示作動也完全不相同~只有燈殼是相同~輸入源相同~這樣由違反或是仿造它嗎?...Showmore

Tags: 法律

All Comments

By Bethany
at 2010-10-31T19:21

LED線路應該比較侵向於電子類產品，燈殼可能比較偏於材質結構部份，這兩者差異性頗大，LED線路當然必須放在燈殼裡面才能有其明亮效果以及整體車型外觀流線的美感和特殊性。個人覺得不會有專利侵權疑慮。燈殼的製造專利同時專利範圍也有LED線路，那麼除非是燈殼在射出成型的時後也一併完成LED線路，但是這怎麼可能呢?不可能塑膠射出一電子線路出來呀!有這種機器的話，應該是人類科技史上重大發明吧?"專利"強度夠不夠?主要還是要看"

By Skylar Davis
at 2010-10-29T15:51

1.應找專業人士及詢問

By Bennie
at 2010-10-28T14:06

大大)))有沒有侵權.其實要看對方專利範圍的寫法.跟自己產品來做比對.或者你可以請事務所作初步判斷.不用費用的.有必要.你還可以委托鑑定單位幫你作鑑定報告.不過費用不便宜喔.如下:第九十二條　　法院為處理發明專利訴訟案件，得設立專業法庭或指定專人辦理。司法院得指定侵害專利鑑定專業機構。司法院於九十三年六月二十九日以秘台廳民一字第0930016881號函各高等法院於行政法院，列出國立台灣大學等五十五所專業機構願意且宜擔任侵害專��

By Andy
at 2010-10-31T00:41

如果他有燈殼的專利你會侵害燈殼專利權但是LED控制線路就要看了如果完全不同控制方式與功能也不同那就沒事如果兩件LED控制線路一樣或者是些微的改變就有可能侵權但是你這問樣問不準要實際拿他的專利權跟你的東西比對才知道...Showmore

專利功能~有無仿造專利~達人請解答 - 法律

All Comments

Related Posts

圖片程式文字的版權問題

金剛鸚鵡會不會對台灣環境造成衝擊?

詢問有關法律方面何謂仲裁..等的問題..........

關於侵占~請懂法律的人幫我看看~謝謝

大專畢業生至企業職場實習方案的問題~"~