對方先動手打人,互告傷害罪,先被打的人有可能脫罪嗎? - 法律

By Kyle
at 2010-08-02T00:00

Table of Contents

案例:我有個甲方友人做房屋仲介,前些日子和同行不同仲介乙方因買賣搶屋糾紛,乙方叫甲方友人屋子不準賣,他要放著,甲方友人不理會,乙方竟埋伏打人,甲方友人跑回公司,想不到乙方卻又追進去打人,結果乙方被甲方友人及公司同事圍毆,乙方在逃出門時騎車摔傷,現在乙方拿驗傷單告甲方及甲方同事傷害罪,本可和解,但乙方堅持要告,甲方友人也握有驗傷單及路口監視器影像.問題1:如乙方還是不和解,但乙方先動手打人,甲方握有監視畫面,甲方有可能脫離傷害罪嗎?如果能,全身而退機率大嗎?問題2:雙方各可互告傷害罪和什麼罪名?甲方友人能多告恐嚇,預謀等等..的罪名嗎?問題3:甲方同事是否肯定會定傷害罪?乙方衝進去打人後被甲方同事毆煩懂法律朋友解答,謝謝...Showmore

Tags: 法律傷害罪

All Comments

By Wallis
at 2010-08-04T12:03

先給你法條參考吧!第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。第23條（正當防衛）對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。能引用上的法條為上述兩者Q1.如乙方還是不和解,但乙方先動手打人,甲方握有監視畫面,甲方有可能脫離傷害罪嗎?如果能,全身而退機率大嗎?A.要脫離傷害罪,使甲不成立傷害罪名,僅能從正當防衛事由來阻卻傷害罪名成立但是,甲方已非正當防衛了,為什麼呢?因為他打回去了!!原本已經使乙方不要再打即該停手,但甲仍打回去,這是過度防衛Q2.雙方各可互告傷害罪和什麼罪名?甲方友人能多告恐嚇,預謀等等..的罪名嗎?

By Carol
at 2010-08-06T12:06

1.首先，這只是標準的互毆事件，在證據充分的情況下，還是成立傷害罪，與誰先動手無多大關係，不可能全身而退。2.若對方不願意和解，你只好也控他傷害。依情節描述，除了傷害罪之外，應不構成其他犯罪事實。3.若證據充分，甲方及其公司同事都會構成傷害罪沒錯。類此案件很難構成正當防衛，因要成立正當防衛有一定的構成要件，而且必須有足夠的證據。...Showmore

By David
at 2010-08-03T07:01

先被打的人應該不會脫罪

對方先動手打人,互告傷害罪,先被打的人有可能脫罪嗎? - 法律

All Comments

Related Posts

道路交通事故初步分析研判表怎麼看啊????

行政法申論誰會?

關於AXN台越獄風雲廣告曲

KKBOX破解檔針對Vista系統的

請問夫妻雙方皆信用不良，借用大伯名義買房子...