對方酒駕肇事死亡 - 法律

您好：
我的想法是，因該是求償無門最多是第三責任險的部份而已。
您想一下，開車的已經走了您要向誰求償，他的家人嗎？
不是吧，因為它的家人沒有開車不是嗎?腳色互換對方會要您家人償還嗎?
一樣是要不到，頂多是醫療費用出一些，其他的就保險公司負責了。
因為是被害者非加害者所以沒有刑事的責任，但民事就不一定了。
要看當時的現場狀況及您弟弟的筆錄對誰比較有利，交通裁決所裁定後要看誰的責任比較多才可知道民事誰的過失比較多。
例如我未依車道行駛或直接穿越馬路而被撞並導致對方駕駛死亡或受傷，這樣我的刑事及民事會比較重(不管對方有無酒駕)。
反之如都依規定行駛及走行人穿越道而被撞，那就是對方的錯了跟我一點關係都沒有，對方要是受傷對方都要負民事及刑事的責罰，如死亡就只有找保險公司了因當事人已不再了。
這是我的了解如果真的還是拿不定主意，您可請教當時處理的員警他們會解釋給您聽您的問題。
主要還是要等鑑定報告出來才明朗。
最後您弟弟的口供就是筆錄一定要到哪裡都是一致的要不然真的上法院對方一定會緊咬不同的地方，在站的住腳也是惘然。
祝您好運

您好
立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!
在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。
立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。
立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標
請上網搜尋 " 立律管理顧問有限公司 "

您好，關於您的問題，您弟弟是被害人，似無刑事責任問題。至於民事損害賠償，可依民法第184條第一項規定侵權行為，向其請求損害賠償。至於減損勞動力及增加生活支出之費用(如:醫藥費、看護費、未上班損失之薪資等)及慰撫金亦可依民法第193條及第195條規定加以請求。惟注意依民法第197條規定請求權時效僅二年。對方死亡，被告為對方之繼承人。
若有任何問題，歡迎來電諮詢。0910638932。台灣大學法律研究所房律師。

您好 我推薦你中華民國權益保障協會
上網收尋 my權益itm
前些日子因為本人糾紛處理不妥
也是經由朋友介紹這公益團體作處理
事情也經由他們的專業經驗圓滿處理
感謝他們熱心幫忙 希望對你有所幫忙
請多多支持權益保障協會 謝謝