小客車追撞拖板車~拖板車司機的法律責任 - 法律
By David
at 2010-01-14T00:00
at 2010-01-14T00:00
Table of Contents
前幾天家父開拖板車在行經路口右轉時遭一台小客車以時速120公里追撞，小客車駕駛者送醫後不治…當時家父所載的貨物有兩支超過標準長度的30％，但死者是往拖板車的尾部追撞擠進去導致車頂削掉，並非貨物引起，且在移出死者時身上有很濃的酒味，疑似有酒駕的情況。檢察官依業務過失致死罪將家父移送，這樣的情形是家父的過錯嗎？起訴會成立嗎？如果家屬要求賠償合理嗎？
已更新項目:
右轉是在正常行駛的狀態並無紅燈右轉或違規阿，而且正因為轉彎只要沒失明的人都看的到
突出的貨物吧？！雖說是家父不該開上路...但怎麼會右轉是肇事主因..
事後我父母有南下去關心家屬，沒想到家屬說，假設他兒子可以活到60歲好了（現年25歲），每月他兒子都會給他們3萬的生活費，換算下來他要求1260萬的賠償，但他也知道法官判賠下來不可能賠償金額那麼高，所以家屬希望我們快點私下做和解。
確實貨物超長不該上路，拿人薪水也是萬般無奈，但對方超速又酒駕撞上家父的車，家屬這樣要求不會太誇張嗎....
這樣的情況法官還是會判家父應該賠償嗎..
已更新項目:
右轉是在正常行駛的狀態並無紅燈右轉或違規阿，而且正因為轉彎只要沒失明的人都看的到
突出的貨物吧？！雖說是家父不該開上路...但怎麼會右轉是肇事主因..
事後我父母有南下去關心家屬，沒想到家屬說，假設他兒子可以活到60歲好了（現年25歲），每月他兒子都會給他們3萬的生活費，換算下來他要求1260萬的賠償，但他也知道法官判賠下來不可能賠償金額那麼高，所以家屬希望我們快點私下做和解。
確實貨物超長不該上路，拿人薪水也是萬般無奈，但對方超速又酒駕撞上家父的車，家屬這樣要求不會太誇張嗎....
這樣的情況法官還是會判家父應該賠償嗎..
All Comments
By Anonymous
at 2010-01-17T09:45
at 2010-01-17T09:45
這個案例中：雙方都會有責任，只是責任比例的多跟少而已！
當時家父所載的貨物有兩支超過標準長度的30％(這項有違規，必須負一些
的肇事責任)！
檢察官依業務過失致死罪將家父移送，這樣的情形是家父的過錯嗎？起訴會成立嗎？
因為你家父是持有「職業聯結車駕照」，持有職業駕肇事本來罪就會比較重
(應注意而未注意，都會依業務過失致死罪移送)，不過以此案例對方的肇事責
任比較大，如果對方有要求過份的賠償金，那你們就交由法官來判賠應賠償
的金額！
應注意而未注意=明知道所載的貨物過長，又強行開上路(駕駛就必須要付可
能會肇事的風險，又不巧被你家父給碰上了)！
2010-01-15 00:45:32 補充：
舉例來說：經由「財團法人車禍事故鑑定委員會」判定肇責你父親只佔2成，對方需自負8
成。
上訴法院後須判賠100萬元，我方只需負擔20萬，剩下80萬是必須由對方負責的。
對方違規肇事責任比例重大：紅燈右轉、嚴重違規超速、酒後駕車、..........。
就算上法院，法院只會判幾百萬元而已(含強制險)，必須要扣除肇責比例問題後才是你們所
要負的金額。
換算下來他要求1260萬的賠償=他是在搶劫阿！
你們千萬不要私下和解，對方只是在嚇你們，想可以在向你們多要一些錢而已，所以你們一
定要跟對方走法律途徑，由法官來當雙方的仲裁者！
至於你家父會暫時被吊銷「職業駕照」(不可以開任何型式的汽車，只能騎機車，吊銷期限約一年)！
2010-01-15 00:50:37 補充：
道路交通管理處罰條例(中華民國九十七年五月二十八日 修正)
第六十七條 汽車駕駛人，曾依第二十七條第二項、第二十九條之二第五項、第三十五條第一項、第三項後段、第四項後段、第三十七條第二項、第五十四條、第六十一條第一項第一款、第二款、第六十二條第四項後段規定吊銷駕駛執照者，終身不得考領駕駛執照。但有第六十七條之一所定情形者，不在此限。
2010-01-15 00:50:51 補充：
汽車駕駛人，曾依第二十九條第四項、第三十條第三項、第三十五條第三項前段、第四項前段、第三十七條第三項、第四十三條、第六十一條第一項第三款、第四款後段規定吊銷駕駛執照者，三年內不得考領駕駛執照；汽車駕駛人駕駛營業大客車，曾依第三十五條第二項規定吊銷駕駛執照者，四年內不得考領駕駛執照。
汽車駕駛人，曾依本條例其他各條規定吊銷駕駛執照者，一年內不得考領駕駛執照。
汽車駕駛人，曾依第二項、第三項規定吊銷駕駛執照，不得考領駕駛執照期間計達六年以上者，終身不得考領駕駛執照。但有第六十七條之一所定情形者，不在此限。
2010-01-15 00:50:56 補充：
前四項不得考領駕駛執照規定，於汽車駕駛人係無駕駛執照駕車者，亦適用之。汽車駕駛人違反本條例規定，應受吊扣駕駛執照處分，於汽車駕駛人係無駕駛執照駕車者，在所規定最長吊扣期間內，不得考領駕駛執照。
第六十八條 汽車駕駛人，因違反本條例及道路交通安全規則之規定，受吊銷駕駛執照處分時，吊銷其持有各級車類之駕駛執照。
By Regina
at 2010-01-17T06:32
at 2010-01-17T06:32
本案我方右轉...應為肇事主因
對方直行超速...應為次因
如有疑慮可經鑑定釐清...
2.如上來看
100%應會起訴
3.我方如有責任
對方當然有求償權利
只是金額多少問題...
4.有問題再討論!!
www.peter104.com
By Olivia
at 2010-01-17T12:31
at 2010-01-17T12:31
Related Posts
20點!!關於行訴法不服裁定之抗告??
By Poppy
at 2010-01-13T00:00
at 2010-01-13T00:00
1. 行政訴訟法中,在一審時，不服高等行政法院之裁定，應於收到裁定書10日內向原高等行政法院抗告，並由最高� ...
勞資糾紛之領不到薪水
By Quanna
at 2010-01-13T00:00
at 2010-01-13T00:00
我於去年7月（2009年7月20日）離開原本的公司到朋友所開設的顧問公司工作，原本說好的發薪日為每月的28日，工作內容為朋友的特 ...
windows7隱藏檔
By Steve
at 2010-01-13T00:00
at 2010-01-13T00:00
找尋這首歌的歌名
By Steve
at 2010-01-13T00:00
at 2010-01-13T00:00
酒駕測試值為0.24，肇事使人受傷罰款多少??
By Candice
at 2010-01-13T00:00
at 2010-01-13T00:00
2酒駕測試值為0.24，未達0.25的標準(喝保利達2杯)，但肇事使人受傷罰款多少??(我方駕駛汽車，對方為機車)
已更新項目:
這是確確實 ...